PONCE, JESICA DENISE c/ VALENTI, JORGE LUIS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Jesica Denise Ponce.
- Demandados: Jorge Luis Valenti; Ezequiel Martín Garassino; David Ariel Garassino; Seguros Sura S.A.; Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.; tercero citado Lucas Alcides Aquino; Federación Patronal Seguros S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: indemnización por daños y perjuicios (accidente de tránsito ocurrido el 21/01/2018 en Ruta Provincial nº 11, km 267), reclamada por $5.205.938,52.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda de Ponce contra Valenti, E. M. Garassino, D. A. Garassino, Seguros Sura S.A. y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.; se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Federación Patronal Seguros S.A.; se hizo lugar a la demanda respecto de Lucas Alcides Aquino, quien fue condenado a pagar $20.500.000 en 10 días con más intereses; por el art.118 ley 17.418 la condena se hizo extensiva a Federación Patronal Seguros S.A.; costas a Aquino y a la aseguradora. (La solución expresa y completa figura en la Parte Resolutiva transcripta).
- Fundamentos principales (textos y citas relevantes extraídos del fallo): 1) "Derivación de todo ello, me conduce a compartir la mecánica del accidente asentada en la causa penal y la descripta por el perito ingeniero en su pericia que establece al cambio de dirección y sentido del Peugeot con su posterior invasión del carril contrario como el factor desencadenante de las sucesivas colisiones." 2) "Esto pone de resalto una infracción ya que se convirtió en un obstáculo en la circulación (art. 48, inc. t) de la Ley de Tránsito n° 24.449), al no respetar el deber de cuidado y prevención que le imponía no realizar una maniobra creadora de riesgo." 3) "d) Lo antedicho significa que rechazaré la demanda entablada por Ponce contra Jorge Luis Valenti, Ezequiel Martín Garassino, David Ariel Garassino, Seguros Sura S.A. y Orbis Cía. Arg. de Seguros S.A. dado que se acreditó a su respecto la existencia de la eximente denominada como hecho de un tercero por quien no deben responder, que no es otro que Lucas Alcides Aquino." 4) "Es por ello, que en los términos de las normas aludidas, se pone en juego la responsabilidad del demandado Lucas Alcides Aquino. De modo que, sin elementos que permitan tener por acreditada la ruptura del nexo causal ni siquiera en forma parcial, le atribuyo la responsabilidad total por el accidente." 5) Sobre la excepción de no seguro: "La citada en garantía no se expidió de modo alguno y por tal, su omisión constituye un reconocimiento implícito de la garantía y un impedimento para alegar defensas tendientes a obtener la liberación de la obligación de indemnizar." 6) Cuantificación de daños: "De conformidad con estas pautas y haciendo uso de la facultad conferida por el art. 165 CPCCN estimo procedente esta indemnización en $20.000.000 (veinte millones de pesos)." (más $500.000 por gastos médicos, formando la condena total de $20.500.000 conforme al fallo).
- Disidencias: no se registran votos de Sala; es una sentencia de primera instancia firmada por el juez que la dictó.