R , A R c/ C, E L s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un choque entre su motocicleta y un taxi por maniobra de giro. La Cámara confirmó la mayor parte de la sentencia apelada, pero modificó la cuantía por incapacidad sobreviniente elevándola a $7.200.000; además fijó los intereses según el considerando IV y condenó en costas de Alzada a la aseguradora.
¿Quién es el actor?
A R R (actor).
¿A quién se demanda?
E L C (conductor) y la aseguradora S B R C L (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 19/7/2020 entre la motocicleta del actor y un taxi conducido por el demandado, reclamando incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos, daño material, privación de uso, entre otros rubros.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó en general los agravios de la aseguradora y admitió parcialmente los del actor; en consecuencia modificó la sentencia apelada elevando a $7.200.000 la indemnización por incapacidad sobreviniente; dispuso que los intereses se calculen conforme al considerando IV (8% anual desde el hecho hasta la sentencia y desde entonces la tasa activa cartera general del BNA hasta el pago); confirmó el resto del pronunciamiento recurrido; e impuso las costas de Alzada a la aseguradora.
- Fundamentos principales (textos transcritos):
"De este modo, queda claro que el actor ha cumplido holgadamente con la carga de la prueba que tenía a su cargo (art. 377 del Cod. Procesal); pues quedó claramente acreditada la ocurrencia del suceso, el contacto de los vehículos y en gran medida la versión brindada por el Sr. R. Frente a ello, eran las accionadas quienes debían alegar y acreditar alguna de las eximentes de ley. Lo cual no ocurrió."
"El dictamen pericial no ha merecido cuestionamiento de las partes... A raíz del trauma de tobillo ha presentado lesión ligamentaria y que pese a los tratamientos médicos afrontados ha derivado en la actualidad en INESTABILIDAD DE TOBILLO DERECHO que encuentra sustrato anatómico en el resultado de la actual RMN y que se expresa clínicamente con edema; dolor... signos clínicos típicos de INESTABILIDAD ARTICULAR TOBILLO DERECHO."
"En definitiva, si mi criterio fuera compartido, corresponderá: 1°) Rechazar en general los agravios de la aseguradora, admitir parcialmente los del actor; y, en consecuencia, modificar la sentencia apelada elevando a $7.200.000 la indemnización fijada en concepto de incapacidad sobreviniente; 2°) Disponer que los intereses se calculen en la forma indicada en el considerando IV de la presente; 3°) Confirmar el pronunciamiento recurrido en todo lo demás que manda, decide y fue materia de agravios no atendibles; 4º) Imponer las costas de Alzada a la aseguradora, quien inviste globalmente la calidad de vencida (conf. art. 68 del Código Procesal)."
- Disidencia: No se registra voto en disidencia; los tres magistrados votaron en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: