G., R. J. c/ SANCOR SALUD s/AFILIACIONES

¿Quién es el actor?

G., R. J. (amparista).

¿A quién se demanda?

Sancor Salud (Asociación Mutual Sancor Salud).
- Objeto de la demanda: acción de amparo con medida cautelar para que se ordene la reafiliación del actor, su conviviente y su hijo al Plan 3000 en las mismas condiciones existentes al momento de la contratación, tras la baja practicada por la prepaga por supuesta falsedad en la Declaración Jurada de Estado de Salud.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación y se revocó el proveído de fecha 19/06/2025 del Juzgado Federal N°2 de Córdoba; en consecuencia se concedió la medida cautelar solicitada y se ordenó a Sancor Salud la reafiliación de la amparista y su grupo familiar en las condiciones vigentes al momento de la contratación original. Se fijó como contracautela la fianza personal de dos letrados por $1.000.000 cada uno. Se impusieron las costas de la Alzada a la demandada, difiriéndose la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Vemos así que en el caso en autos se encuentra en juego el derecho a la salud de un menor con discapacidad certificada, siendo este, junto a la vida el primer derecho y el más importante de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional (Fallos: 302; 1284; 310:112)." "En ese marco, corresponde ingresar al análisis de la prueba acompañada. Primeramente, debe señalarse que, con fecha 26/03/2024, el menor concurrió a una consulta odontológica debido a la aparente presencia de una mordida abierta en el sector anterior... A partir de ese momento se solicitan pruebas de selección de audífonos a las cuales presenta ganancia auditiva, por lo que se solicitan, bilaterales..." "En orden a lo mencionado en los antecedentes hasta el momento obrantes en la causa y el peligro que se presenta en la demora que transcurre hasta el dictado de la sentencia definitiva, tratándose de un menor con Certificado de discapacidad, corresponde acoger la medida cautelar solicitada, que ello no implica adelanto de opinión respecto de lo que se pueda resolver en la sentencia de fondo con las pruebas que se aporten a la causa... En virtud de ello, corresponde revocar el proveído dictado el día 19/06/2025 y, en consecuencia, hacer lugar a la medida cautelar solicitada y ordenar a la parte demandada que proceda a la reafiliación de la amparista y su grupo familiar, en las mismas condiciones vigentes al momento de la contratación original."
- Disidencias relevantes: No hubo disidencia; los tres votos adhieren a la resolución de hacer lugar al recurso de apelación (los votos de Montesi y Navarro adhieren al principal).