ROJO SAGASTA, WALTER ARIEL c/ DE LA ORDEN, ROBERTO OSCAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Walter Ariel Rojo Sagasta.

¿A quién se demanda?

Roberto Oscar De la Orden (y se discutió la extensión de la condena a la aseguradora citada en garantía).
- Objeto de la demanda: demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 24/5/2017. El actor solicitó además que la condena alcanzara a la aseguradora citada en garantía.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia recurrida en todo lo que decide y fue materia de recurso; impuso las costas de Alzada a la parte actora vencida; resolvió además modificar la regulación de honorarios periciales y profesionales en los montos expresados en la parte resolutiva, y ordenó su registración, protocolización y notificación.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) "La sentencia dictada el 22 de noviembre de 2024 (fs. 295/313) hizo lugar a la demanda entablada por Walter Ariel Rojo Sagasta, y en consecuencia condenó a Roberto Oscar de la Orden a abonar al actor la suma de Pesos Veinte Millones Ciento Veintiocho Mil Trescientos Sesenta y Cuatro ($ 20.128.364), con más los intereses y costas. Asimismo, hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por “Caledonia Argentina Compañía de Seguros S.A.”, con costas al accionante. Finalmente, reguló los honorarios de los profesionales intervinientes." 2) "Ocurre, que de tenerse por corregido en esta Alzada el horario del evento
- de acuerdo a lo expuesto por los testigos y mencionado en el alegato
- se tendría por ocurrido un hecho en el horario del mediodía sin haberse dado posibilidad a la empresa aseguradora de plantear eventuales argumentos en relación a un hipotético hecho ocurrido en ese tiempo concreto. Al respecto, corresponde señalar que sabido es que por imperio del art. 331 del Código Procesal está vedada la incorporación de nuevos sujetos a la relación procesal o la modificación de la situación jurídica de los que actúen como partes con posterioridad a la notificación del traslado de la demanda, es decir, no resulta posible sustituir sujetos, causa u objeto del litigio ... La imposibilidad de transformar la demanda una vez que ella se encuentra notificada, debe entenderse cuando lo alterado en la acción incoada pueda resentir las posibilidades de defensas y contestación del demandado ... Lo expuesto resulta suficiente para desestimar los agravios vertidos por el recurrente." 3) "A su vez, el horario referido por el actor en el relato de los hechos efectuado a los peritos –tanto médico como psicológico
- concuerda con el indicado en el escrito de demanda. Asimismo, del acta de procedimiento de la causa penal obrante a fs. 211/236, se desprende que el día 24 de mayo de 2017 siendo las 7:50 hs ... fueron alertados por transeúntes ocasionales que en las arterias Alta Gracia y Rubén Darío se había producido un accidente. ... la información emanada de la citada acta labrada en el expediente penal tiene el carácter de instrumento público ... y como tal hace plena fe de la circunstancia de que el compareciente prestó declaración ante los funcionarios, mas no de la verdad de los hechos relatados en ella ... El instrumento público hace plena fe hasta que sea argüido de falso ..."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; los tres votos (Fajre, Li Rosi y Sorini) adhirieron a la solución de confirmar la sentencia apelada.