VIGO, DANIEL VICENTE Y OTRO c/ AGUA Y SANEAMIENTO ARGENTINO S.A. AYSA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Daniel Vicente Vigo y Dina Nora López de Vigo (continuada por su heredero, el actor Daniel Vicente Vigo). Demandado: Agua y Saneamientos Argentinos S.A. (AYSA S.A.); además se demandó a Compañía Sudamericana de Gas S.A. (COSUGAS S.A.) y a SMG Compañía Argentina de Seguros S.A. (citada en garantía). Objeto: Indemnización por daños materiales, lucro cesante, daño moral y gastos por filtraciones e inundación del sótano y daños estructurales y de mercadería ocasionados por rotura de caños de la red pública, con pagos reclamados por U$S 37.505 y $1.507.801,36 (diversos rubros). Decisión: Se rechazó la demanda contra COSUGAS S.A. y SMG; se hizo lugar a la demanda contra AYSA S.A. y se la condenó a pagar $7.780.837,50 dentro de diez días, con intereses según lo fijado en el considerando VI; se imponen las costas a AYSA; y se regulan honorarios y pericias conforme detalle en la parte dispositiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "c) Derivación de ello, me permite concluir que los daños y deterioros hallados en el sótano del local del actor encuentran como causa directa el ingreso de agua provenientes de la rotura de caños subterráneos que pasan por la vereda de la Av. Callao de esta Ciudad, cuyo mantenimiento y responsabilidad compete directamente a la demandada AYSA S.A." "Con ello, tengo por probado el vicio o riesgo de la cosa, y la relación de causalidad con los daños ocasionados al inmueble de la actora." "En consecuencia, corresponde atribuir la responsabilidad por las filtraciones a la demandada AYSA S.A." "e) Distinta suerte corre para la demandada COSUGAS S.A. dado que no se acreditó un actuar negligente y/o que su intervención haya tenido incidencia causal en la producción o agravamiento de los daños denunciados... En consecuencia, rechazo la demanda contra COSUGAS S.A. y su aseguradora SMG Compañía Argentina de Seguros S.A." Además se consignó la valoración de la prueba pericial: "El perito ingeniero civil Pablo Sebastián Fishkel... Estimó su reparación al mes de junio de 2024 en $97.074.068,48" y la constatación notarial: el escribano "constató que el sótano en toda su extensión se encontraba totalmente anegado e inundado por agua, la que llegaba a una altura de aproximadamente de 15 a 20 centímetros desde el piso."
- Disidencias: No existen votos ni disidencias (sentencia de un juez de primera instancia).