VARGAS, GONZALO ALBERTO Y OTRO c/ MCM SECURITY SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Gonzalo Alberto Vargas y Jorge Abraham (Jorge) Vargas.

¿A quién se demanda?

MCM Security SRL; Balcarce 605 SRL (explotador del local) y aseguradoras (Federación Patronal Seguros S.A., Paraná S.A. de Seguros).
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de agresión física sufrida el 30/7/2017 en la entrada del local bailable (personal de seguridad).

¿Qué se resolvió?

Se elevan los montos concedidos por incapacidad sobreviniente a $17.330.000 para Jorge Vargas y $19.820.000 para Gonzalo Vargas; por daño moral $9.000.000 para cada actor; se reconoce a Jorge Vargas $800.000 por tratamiento psicológico; se confirma la sentencia en todo lo restante objeto de agravios; se imponen las costas de Alzada a las demandadas y a Federación Patronal Seguros S.A., que resultan sustancialmente vencidas. Además se adecúan honorarios y se fijan remuneraciones a peritos y mediador conforme lo expresado en el pronunciamiento final.
- Fundamentos principales (extractos textuales relevantes): 1) "Por lo expuesto, demostrado que Esteban Palavecino en el ejercicio de sus funciones como empleado de la empresa de seguridad demandada agredió físicamente a los actores en el acceso al local, corresponde desestimar las quejas." 2) "En virtud de ello, no se encuentra acabadamente acreditada la relación de la totalidad de las secuelas psíquicas descriptas el incidente aquí traído a estudio, por lo que a fin de determinar el resarcimiento pertinente los hallazgos del perito serán ponderados en la medida en que
- de acuerdo con las reglas de la sana crítica
- puedan ser enlazados con el hecho dañoso..." 3) "Por tal razón estimaré la incapacidad psíquica del coactor Jorge Vargas en la mitad (7,5%) y en un 18% para Gonzalo Vargas... por resultar escaso, propiciaré incrementar el monto otorgado en la instancia de grado a la suma de $17.330.000 para Jorge Vargas y a $19.820.000 para Gonzalo Vargas (art. 165 del CPCC)." 4) "En virtud de ello, teniendo en cuenta las consideraciones vertidas precedentemente; las constancias y circunstancias aludidas a lo largo de las presentes actuaciones, las lesiones y sufrimientos padecidos por los demandantes, conforme al criterio jurisprudencial previsto en el art. 165, tercer párrafo del Código Procesal, por resultar reducidos, propiciaré elevar los montos concedidos a la suma de $9.000.000 para cada uno de los actores (art. 165 del CPCC)." 5) Sobre daño punitivo: "Por ello propondré confirmar lo decidido en grado." (se confirmó la improcedencia del daño punitivo).
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; los Dres. Trípoli y Díaz Solimine adhirieron al voto que antecede, por lo que la resolución fue por mayoría.