Incidente Nº 1 - ACTOR: GRANILLO, HUGO ORLANDO DEMANDADO: ANSES s/INCIDENTE

¿Quién es el actor?

Hugo Orlando Granillo.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Acción de amparo sindical (art. 4 inc. d y art. 47 Ley 23.551) para dejar sin efecto su despido, declarar su nulidad, disponer su reinstalación inmediata y el pago de eventuales salarios caídos; se solicitó medida cautelar de reinstalación laboral provisoria.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la resolución de fecha 16 de enero de 2025 dictada por el Juzgado Federal de La Rioja en todo cuanto decide y ha sido materia de agravios; se impusieron las costas al orden causado (art. 68 2ª parte CPCCN) y se recordaron obligaciones del juzgado de primera instancia respecto del control de la Tasa de Justicia y su integración.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En este sentido, adelanto opinión en cuanto existe en autos una identidad de objeto entre lo requerido cautelarmente y lo pretendido en cuanto al fondo de la cuestión. Es que, entenderlo de modo contrario implicaría una anticipada admisión jurisdiccional de la pretensión esgrimida por la actora." "Surge por tanto evidente que la pretensión de fondo se identifica con la medida cautelar peticionada, toda vez que de otorgarse la misma se estaría dando por sentado lo que necesariamente constituye el objeto de la litis, como asimismo importaría obtener un fallo anticipado de la causa, soslayándose todas las etapas procesales del pleito, en violación al debido proceso legal..." "Por otra parte, entiendo que tampoco se encuentran cumplidos los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora... ordenar la reinstalación del actor y el pago de salarios caídos en este estadio larval del proceso, no encuentra sustento valido y suficiente... por lo que inexorablemente no corresponde el examen y análisis de cuestiones cuya naturaleza y complejidad exceden el acotado marco cognitivo de un proceso cautelar." Además, el tribunal destacó la presunción de legitimidad de los actos estatales y la exigencia de acreditar prima facie la manifiesta arbitrariedad para suspenderlos: "la ley N° 26.854 ... exige el análisis de una serie de conceptos jurídicos indeterminados que habrán de apreciarse en cada caso concreto" y "toda actuación o actividad estatal goza prima facie de presunción de legitimidad... por lo que otorgar medidas cautelares como la aquí solicitada afecta indefectiblemente el interés colectivo superior al interés individual invocado."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio final; la decisión mayoritaria fue la revocatoria arriba transcripta.