FERNANDEZ, CECILIA MERCEDES c/ LUFTHANSA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Cecilia Mercedes Fernández.

¿A quién se demanda?

Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft (Lufthansa).
- Objeto de la demanda: devolución del precio abonado por pasaje (€228,70), indemnización por daño moral ($45.000) y petición de daño punitivo.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia de grado únicamente en cuanto a la tasa de interés aplicable al reintegro de €228,70, disponiendo que los intereses se liquiden al 4% anual; en lo demás confirmó la sentencia de primera instancia (reconoció el reintegro de €228,70 y la indemnización por daño moral de $45.000, rechazó el daño punitivo). Se impusieron las costas de Alzada en un 20% a la actora y 80% a la demandada, y se regularon honorarios y emolumentos conforme se expresa en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En consecuencia, propongo admitir parcialmente este agravio y modificar la sentencia únicamente en este punto, disponiendo que los intereses correspondientes al reintegro de €228,70 se liquiden a la tasa del 4% anual, conforme la jurisprudencia de esta Sala." (considerando XII) "Por todo lo expuesto, propongo al acuerdo: modificar la sentencia de primera instancia con el alcance dispuesto en el considerando XII de la presente y confirmarla en todo lo demás en cuanto fue motivo de agravios. Las costas de Alzada se imponen en un 20% a la parte actora y en un 80% a la parte demandada (arts. 68, segundo párrafo, y 71 del CPCCN)." (considerando XIII) "En atención a la modificación dispuesta, se dejan sin efecto los honorarios regulados en la sentencia de primera instancia (art. 279 del CPCCN), y en su reemplazo se fijan los siguientes: ... se fijan los honorarios de la letrada en causa propia, Dra. Cecilia Mercedes Fernández, en la suma de 10 UMA (equivalente a la fecha a $806.640) ... se fijan los emolumentos de la perito contadora, María Florencia Multisanti, en la suma de 2 UMA (equivalente a la fecha a $161.328) ... se fijan sus honorarios [de la conciliadora] en la cantidad de 25 UDR." (Parte resolutiva)
- Disidencia relevante: la Dra. Florencia Nallar expresó disidencia parcial al no compartir el reconocimiento del daño moral y propuso revocar la sentencia apelada en cuanto ordena la reparación del daño moral, señalando que no se acreditó un agravio extrapatrimonial que exceda las meras mortificaciones por el incumplimiento contractual en contexto de fuerza mayor por la pandemia. Queda claro que esa posición quedó en minoría y no fue acogida por la mayoría.