ALDERETE, DONATO c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 854306/84 s/RECURSO DIRECTO DNM
Donato Alderete impugnó la disposición administrativa que canceló su residencia, lo expulsó del país y le prohibió el reingreso. La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la Dirección Nacional de Migraciones y revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado dictar una nueva resolución, por cuanto la decisión administrativa se ajustó a derecho conforme a la normativa vigente aplicable.
¿Quién es el actor?
Donato Alderete (residente permanente, nacionalidad paraguaya).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional – Ministerio del Interior, Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
- Objeto de la demanda: Revisión judicial de las disposiciones administrativas (Disposición SDX Nº 94116; SDX Nº 189882; Resolución RESOL-2022-1380-APN-SECI#MI) que cancelaron la residencia del actor, declararon irregular su permanencia, ordenaron su expulsión y prohibieron su reingreso permanente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la Dirección Nacional de Migraciones y revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado a la DNM dictar una nueva resolución respecto del señor Donato Alderete. Se impusieron costas de ambas instancias por su orden.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
"Por ende, corresponde evaluar la situación migratoria del Sr. Donato Alderete de conformidad con la regulación que estableció la nueva normativa especial."
"Dado que el actor... fue condenado ... a la pena de cuatro (4) años y diez (10) meses de prisión ... no cabe sino colegir que resultó ajustada a derecho la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones de cancelar su residencia y disponer su expulsión del territorio nacional (Disposiciones SDX 94116 y SDX Nº 189882; y Resolución N° RESOL-2022-1380-APN-SECI#MI)."
"En efecto, en los autos 'Pfannshmid Morales, Claudio Guillermo c/ DNM ...' la Corte revocó el pronunciamiento de la Cámara ... y afirmó que el Decreto N° 138/2021 'varió sustancialmente el encuadramiento normativo bajo el cual debe examinarse la situación del actor'... Sobre tal base concluyó... que esa 'variación sustancial' o 'profunda modificación' ... imponía revocar... y 'devolver las actuaciones al juez de la causa para que —adecuando el proceso...— examine el asunto a la luz de las nuevas disposiciones vigentes'."
"Así las cosas, el Decreto Nº 366/2025 ... instrumentó ... una nueva 'variación sustancial' o 'profunda modificación' del régimen migratorio ... Dicho acto entró en vigor ... (29/5/2025) ... Por ende, corresponde evaluar la situación migratoria del Sr. Donato Alderete de conformidad con la regulación que estableció la nueva normativa especial."
(No hubo votos en disidencia: el Dr. Sergio Gustavo Fernández adhirió al voto preopinante del Dr. Jorge Eduardo Morán.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: