Logo

CASTRO, DANIEL MAURICIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 463/17 - RES 43/24 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó al Estado nacional (M. Seguridad / PFA) reclamando la remuneratividad y bonificabilidad del “suplemento Zona” creado por el decreto 380/2017. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de grado, siguiendo precedentes de la Sala sobre la denegación del carácter remunerativo y bonificable del suplemento.

Suplemento zona Decreto 380/2017 Remunerativo Bonificable Pfa Ministerio de seguridad Camara contencioso administrativo federal Costas en el orden causado Precedentes Personal militar y civil de las ffaa


¿Quién es el actor?

CASTRO, DANIEL MAURICIO.

¿A quién se demanda?

EN
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA).
- Objeto de la demanda: Reclamo relativo al suplemento “Zona” creado por el decreto 380/2017 y su carácter remunerativo/bonificable para personal militar y civil de las FFAA y de seguridad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso interpuesto por el actor y, en consecuencia, se confirmó la sentencia apelada. Se impondrán las costas en el orden causado (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "I. Las cuestiones planteadas con relación al suplemento “Zona” creado por el decreto 380/2017 resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala —en su actual integración— en la causa 21.974/2023, “Sandoval, Diego Santiago y otros c/ EN-Mº Seguridad – PFA Dto 380/17 s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg”, sentencia del 13/8/2024, en la que se denegó su carácter remunerativo y bonificable. De tal modo, resultan de aplicación —en lo pertinente— los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los que cabe remitir a fin de evitar reiteraciones innecesarias." "II. Con relación a las costas, se hacen extensivos al caso los fundamentos expuestos por este Tribunal y la Sala IV del Fuero en las causas 14.551/2009, “Zapiola Macnab, Rodolfo José y otros c/ EN-Mº Justicia – PFA – Dto 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg” y 39.326/2013, “Capelli, Eduardo Luis y otros c/ EN-Mº Defensa – Ejército s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg” (sentencias del 27/10/2011 y 27/9/2016, respectivamente)."
- Observaciones: No consta votación dividida; la decisión final es la transcripta y no hay disidencia consignada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar