Logo

LATRECCHIANA, YESICA ROXANA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó para que se incorpore a su haber los suplementos creados por los decretos 2140/2013 y 380/2017 como remunerativos y bonificables. La Cámara confirmó, en lo sustancial, la sentencia apelada y dejó asentado que la demanda prospera desde que la actora comenzó a percibir dichos suplementos, imponiendo las costas de la instancia a la parte demandada.

Policia federal Suplementos remunerativos Decreto 2140/2013 Decreto 380/2017 Remunerativo y bonificable Precedentes bosso/di nanno/favata Costas Accion administrativa Incorporacion al haber Derogacion decreto 142/2022.


¿Quién es el actor?

LATRECCHIANA, YESICA ROXANA (personal de la Policía Federal Argentina).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional — Ministerio de Seguridad / EN
- M SEGURIDAD
- PFA (según carátula).
- Objeto de la demanda: Se reclamó la incorporación al haber mensual y el reconocimiento como remunerativos y bonificables de los suplementos creados por los Decretos 2140/2013 y 380/2017, y el pago de las sumas correspondientes por la liquidación respectiva.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó, en lo sustancial, la sentencia apelada y dejó asentado que la demanda prospera desde que la actora comenzó a percibir los suplementos creados por los decretos 2140/2013 y 380/2017 (función técnica de apoyo). Además impuso las costas de la instancia a la parte demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Que los planteos referentes al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2140/2013, son sustancialmente análogos a los que fueron examinados por esta sala en la causa 'Gervan' (expte. nº 49.067/2014), pronunciamiento del 14 de julio de 2016, en el que se admitió la pretensión de la parte actora referente a la condición de remunerativo y bonificables de aquellos, criterio que es coincidente con el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en la causa 'Bosso' (Fallos: 342:1511). El decreto 380/2017 (B.O.: 31/05/2017) derogó los suplementos creados por el decreto 2140/2013." "Que la cuestión concerniente a los suplementos creados por el decreto 380/2017 (códigos 077 o 078) es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa 'Favata' (expte. nº 27.297/2018), pronunciamiento del 12 de noviembre de 2019, en la que se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los referidos suplementos, criterio que fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Di Nanno' (expte. n° 18184/2018, pronunciamiento del 18 de agosto de 2022), por lo que corresponde remitir, en razón de brevedad a los fundamentos expuestos en los citados precedentes." "El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos por 'función policial operativa', por 'función técnica de apoyo' y por 'función de investigaciones', a partir del 1° de abril de 2022."
- Observación procesal: en un tramo del voto se indicó que la parte demandada no había planteado la excepción de prescripción y que correspondía "acoger los agravios, revocar la sentencia apelada en este punto y hacer lugar a la demandada desde que la actora comenzó a percibir los suplementos"; sin embargo, el bloque dispositivo final confirmó la sentencia apelada en lo sustancial, por lo que la solución aplicable es la contenida en la parte resolutiva transcripta (la confirmación). No consta disidencia consignada como parte del acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar