ATANOR SCA-TF 47081-I c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

ATANOR SCA (firma actora).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva / Fisco Nacional (parte demandada).
- Objeto de la demanda: Revisión del pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación que revocó la resolución administrativa de la AFIP que determinó el resultado neto final
- quebranto
- y estableció saldo a favor del contribuyente por el período fiscal 2009; se trata de un recurso directo en materia tributaria (impuesto a las ganancias) que discute la aplicación del llamado "sexto método" y normas reglamentarias vinculadas (Ley 25.784, decreto 916/04, decreto 1344/98 y precedentes de la Corte).

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó los agravios ofrecidos por la parte demandada, con costas, y reguló los honorarios conforme al considerando VII. (Se confirmó así el pronunciamiento del Tribunal Fiscal que había revocado la resolución administrativa.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "IV. Es útil recordar que el artículo 184 de la ley 11.683 establece como principio general el criterio objetivo de la derrota. Sin embargo, también faculta al Tribunal Fiscal a 'eximir total o parcialmente de responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare mérito para ello, expresándolo en su pronunciamiento bajo pena de nulidad de la eximición'." "V. Desde esa perspectiva, la imposición de las costas de la instancia anterior a cargo de la parte demandada debe ser confirmada porque ésta resultó vencida y no se halla configurada ninguna circunstancia que justifique apartarse del principio general de la derrota. Ciertamente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa 'Vicentin' (Fallos: 346:441), que es análoga a la presente, impuso las costas a la parte vencida." "VII. Resta pronunciarse respecto de los recursos de apelación interpuestos por la doctora Analia Alejandra Sanchez y por el doctor Esteban Alfredo Laspina por 'bajos' contra la regulación de los honorarios realizada por el Tribunal Fiscal de la Nación en el pronunciamiento del 4 de junio de 2025... En función de la naturaleza del proceso, su monto, las etapas procesales cumplidas, ponderando el mérito, la calidad y la extensión de la labor desarrollada a luz del resultado obtenido, corresponde FIJAR en: (i) La suma de PESOS UN MILLÓN TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE ($1.357.797), los honorarios a la doctora Analia Alejandra Sanchez y al doctor Esteban Alfredo Laspina, en conjunto... (ii) En 8 UMA —equivalentes a la suma de $645.312...— de lo que corresponde 5,54 UMA al doctor Esteban Alfredo Laspina... y 2,46 UMA a la doctora Analia Alejandra Sanchez... Sobre pautas análogas... corresponde FIJAR en 3,78 UMA —equivalentes a la suma de $304.909,92...—, los honorarios de cada uno de los letrados intervinientes...".
- Disidencias: No consta voto en disidencia en la parte resolutiva; la decisión fue suscripta por dos integrantes de la sala por vacancia del tercer cargo.