D ASSARO, YANINA ANAHI c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

D ASSARO, Yanina Anahí.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (EN
- M SEGURIDAD
- PFA).
- Objeto de la demanda: Se reclamó la incorporación al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos "Función Policial Operativa" y/o "Función Técnica de Apoyo" creados por el decreto n.º 380/2017, y el pago de las diferencias retroactivas devengadas e impagas hasta la fecha en que esos suplementos fueron derogados, con las pautas y alcances de prescripción fijados en la sentencia de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de la demandada y se confirmó la sentencia apelada en lo sustancial que decide, con costas en ambas instancias en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, por sentencia del 07/07/2025, la señora jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda entablada en autos y, en consecuencia, ordenó a la demandada incluir en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, las sumas correspondientes a los suplementos 'Función Policial Operativa' y/o 'Función Técnica de Apoyo'–creados por el decreto n° 380/2017–, según corresponda; y a abonar las diferencias retroactivas, devengadas e impagas en tal concepto, liquidadas con la retroactividad correspondiente hasta la fecha en que fueron derogados los suplementos mencionados. Ello, con los alcances, pautas y en los términos de la prescripción establecidos en los considerandos de su sentencia. Asimismo, distribuyó las costas en el orden causado (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." "Que las alegaciones vertidas en relación con los suplementos 'Función Policial Operativa' y/o 'Función Técnica de Apoyo', introducidos por el decreto n° 380/2017, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala in re 'Suppo, Lilia Raquel c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg' y 'Oyola, Teresa del Rosario y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg' (sentencias del 10/09/2019 y del 03/12/2020, respectivamente). Cabe advertir que, en dichos precedentes, se reconoció la procedencia de su incorporación al 'haber mensual' del personal de la Policía Federal Argentina, con carácter remunerativo y bonificable. Por lo tanto, a sus términos y conclusiones corresponde estar, a fin de evitar innecesarias reiteraciones." "Que, en lo atinente a las costas, corresponde distribuirlas por su orden en ambas instancias en atención a la naturaleza de la cuestión debatida; criterio que, además, adoptó el Alto Tribunal en el precedente de Fallos: 333:1909 y esta Sala in re 'Oyola', supra citada (ver en dicho pronunciamiento, considerando 9º)."
- Votos: El voto que expone los fundamentos fue del juez Jorge Eduardo Morán; los jueces Marcelo Daniel Duffy y Rogelio W. Vincenti adhirieron. La decisión del Tribunal es la confirmación indicada; no hay disidencia.