LOBO, HECTOR DANIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió acción contra el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad - PFA) solicitando la nulidad de la resolución que dispuso su baja y su reincorporación con salarios caídos y daño moral. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la apelación, concluyendo que no se acreditaron vicios administrativos ni persecución que invaliden la calificación y la decisión de baja.
¿Quién es el actor?
Héctor Daniel Lobo.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA).
- Objeto de la demanda: Nulidad de la Resolución 3905/2015 y de la Orden del Día Interna N° 237 (21/12/2015) que dispuso la baja del actor por aplicación del art. 19 inc. b) de la ley 21.965; reincorporación; pago de salarios caídos y por devengarse; y daño moral.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios; se impusieron las costas de Alzada a la parte actora vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"Por ello, corresponde desestimar la apelación en tratamiento y, en consecuencia, confirmar la sentencia de grado en cuanto fue materia de agravios."
"la calificación en la cual se dispuso la prescindibilidad del actor para el servicio efectivo, es resultado de la convocatoria, reunión, deliberación y decisión de la Junta de Calificaciones N° 4 del año 2015, reunida a los efectos de cumplimentar el procedimiento de 'Promociones' establecido en el art. 292 y siguientes del Capítulo XIII del decreto 1866/83; por lo que el agravio formulado por el recurrente, sustentado en la falta de notificación de informes desfavorables ... es resultado de un error en el encuadre jurídico de dicho planteo."
"En definitiva, corresponde concluir en que el accionante no ha conseguido demostrar la existencia de una real y efectiva persecución en su contra, y ... tampoco demostró que las sanciones que registra en su legajo, le hubieren sido aplicadas con motivo o por causa de la animadversión de sus superiores ... todo lo cual determina –también– el rechazo del presente agravio."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; los tres jueces adhieren al acuerdo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: