DNM c/ COMPAÑIA PANAMEÑA DE AVIACION SA s/PROCESO DE EJECUCION
Recurso de reposición in extremis contra resolución de Cámara en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) declaró formalmente inadmisible el recurso porque las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son —por regla — susceptibles del recurso de reposición y ordenó continuar la causa según su estado.
¿Quién es el actor?
DNM.
¿A quién se demanda?
COMPAÑIA PANAMEÑA DE AVIACION SA.
- Objeto de la demanda: Proceso de ejecución.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó por inadmisible el recurso de revocatoria (reposición in extremis) interpuesto el 25/11/25 contra la resolución del 20/11/25; se registró que uno de los vocales (Dr. Rogelio W. Vincenti) no suscribe por licencia y se ordenó notificar y seguir la causa según su estado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes):
"Que, el remedio intentado resulta formalmente inadmisible porque las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son —por regla — susceptibles del recurso de reposición, tan sólo autorizado en esta instancia para las providencias simples (arts. 160, 238 y 273 CPCCN y esta Sala, in re 39334/13 “Vieytes, Freddy c/ INSSJP s/ amparo por mora”, resol. del 9/02/16; y sus citas). Asimismo, tampoco se configura circunstancia de excepción alguna que justifique apartarse del principio referido. ASÍ SE RESUELVE."
Además se consignó: "El Dr. Rogelio W. Vincenti no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN). Regístrese, notifíquese y siga la causa según su estado."
(Se advierte que el tribunal fundamenta la inadmisibilidad en la regla general sobre la improcedencia del recurso de reposición contra resoluciones de cámaras y en la jurisprudencia de la propia Sala.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: