VALDIVIESO, AYRTON c/ EN - M SALUD - LEY 19549, 27350 - RES 1780/25 s/AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

VALDIVIESO, AYRTON.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Salud (EN
- M SALUD), referida a Ley 19549, 27350 y registro del Programa Cannabis.
- Objeto de la demanda: acción de amparo por mora (res. 1780/25) y agravios relativos a la distribución de costas tras haberse declarado la cuestión abstracta.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia en cuanto fue materia de agravio; no se impusieron costas en forma especial por ausencia de contradicción. Se dejó constancia que el juez Rogelio W. Vincenti no suscribe por estar en uso de licencia.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Que aquella declaración —como regla— no permite acudir al principio rector establecido en el ordenamiento procesal para pronunciarse sobre la imposición de las costas por las tareas desarrolladas en la instancia de origen (art. 68 primera parte del CPCC), pues la imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia de la acción impide asignar a cualquiera de las partes la condición necesaria para definir la respectiva situación frente a esta condenación accesoria (arg. Sala III, causas 3263/2024, 'El Club Diagonales Asociación Civil c/ EN
- M Salud de la Nación – Registro del Programa Cannabis – ley 27350 s/ amparo por mora', resol. del 30/5/24; causa 47679/2023 'Hollisch med Asociación Civil c/ EN
- M Salud de la Nación – Programa Cannabis – ley 27350 s/ amparo por mora', resol. del 25/4/24; y 549/2024, 'Cooperativa de Trabajo La Rosa de cobre Ltda c/ EN
- M Salud de la Nación – Registro del Programa Cannabis – ley 27350 s/ amparo por mora', resol. del 11/4/24; criterio seguido por esta Sala, causa 2330/2024 Asociación Civil Medicinal Canabica Medcan c/ EN-M Salud de la Nación – Registro del Programa Cannabis
- ley 27350 s/ amparo por mora”, resol. del 25/6/24; entre muchos otros)." "Por todo lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: rechazar el recurso y confirmar la sentencia en cuanto fue materia de agravio, sin especial imposición de costas dada la ausencia de contradicción."
- Votos/diferencias: Se deja constancia de la ausencia de la firma del juez Rogelio W. Vincenti por licencia; no consta disidencia que modifique el acuerdo adoptado.