LUJAN, ENZO NORBERTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Enzo Norberto Luján y otros (varios coactores: Emiliano José Mercau, Jorge José Humberto Ripepi, Eduardo Raúl Funes, Fabián Antonio Alincastro Santillán, Ornea Nerea Torres Zárate, Luis Miguel Maturano, Walter Gastón Orozco y Lucas Fernando D’Amico).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina).
- Objeto de la demanda: Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Policial Operativa" (código 077) creado por el decreto 380/17 y que se ordene el pago de los retroactivos correspondientes.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el demandado (por extemporaneidad) y se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; la sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda respecto de los citados coactores reconociendo el carácter remunerativo y bonificable del suplemento y condenando al Estado a abonar los retroactivos, y rechazó la acción respecto de Susana Estefanía Mazzoccoli por no acreditar la percepción del suplemento. No se impusieron costas en Alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "En este contexto, de conformidad con lo manifestado por los propios apelantes en su memorial de agravios, la coactora no acreditó percibir el suplemento requerido." "Por el contrario, mediante el recibo de sueldo acompañado (correspondiente al mes de septiembre de 2019) confirmó la percepción de los siguientes conceptos: (i) sueldo básico; (ii) suplemento antigüedad de servicio; (iii) título ley 21965 (artículo 76, inciso c, apartado 1°), y (iv) suplemento zona (v. fs. 57), pero, vale reiterar, no el suplemento 'Función Policial Operativa' creado por el decreto 380/2017." "La efectiva percepción de los suplementos reconocidos en el decreto 380/2017 constituye una circunstancia que comporta un presupuesto fáctico de constatación ineludible para —una vez superado— poder ingresar al examen del marco jurídico controvertido en autos... Por consiguiente, la absoluta orfandad probatoria sobre el punto fuerza a concluir que una resolución sobre el carácter remunerativo y bonificable de la asignación reclamada y prevista en el decreto 380/2017 importaría, en atención a las circunstancias del caso, expedirse en abstracto, considerando que la señora Mazzoccoli no acreditó percibirla." "En base a lo expuesto, toda vez que no se ha probado el presupuesto de hecho necesario para el tratamiento de la cuestión planteada por la accionante en relación al suplemento 'Función Policial Operativa', corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto y, en consecuencia, confirmar el rechazo de la demanda respecto de ella." "Por lo demás, teniendo en cuenta que el Estado Nacional no presentó su memorial dentro del término de ley... corresponde declarar desierto el recurso de apelación interpuesto el 24.10.2025, concedido el 27.10.2025 (conf. art. 266 del C.P.C.C.N.)."
- Disidencias o adhesiones: El Dr. Jorge Eduardo Morán adhiere al voto precedente; se deja constancia de que el Dr. Rogelio W. Vincenti no suscribe por hallarse en uso de licencia.