CABALLERO, OMAR DANIEL c/ A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Caballero, Omar Daniel.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad por la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes (jubilaciones/pensiones) y petición de restitución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó la resolución de fecha 8/11/2024 y ordenó que la demandada reintegre al actor las sumas retenidas por Impuesto a las Ganancias con retroactividad de cinco años anteriores a la interposición de la demanda (o desde la fecha en que las retenciones fueron practicadas si fuera un período menor); las sumas deberán adicionarse con los intereses de la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA, computados desde que cada suma fue retenida. Se ordenó asimismo que la demandada presente, en 10 días, la liquidación de las retenciones efectuadas para el trámite presupuestario; se dejó sin efecto las costas de primera instancia imponiéndolas en su totalidad a la demandada; se impusieron las costas de alzada en el orden causado y se reguló el honorario de la letrada del actor en el 35% de lo regulado en la instancia de grado.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En cuanto a la queja dirigida a cuestionar el rechazo del reintegro de los montos retenidos con anterioridad a la fecha de interposición de la demanda debe ser atendida favorablemente... debe seguirse el criterio expuesto por la CSJN en los autos: 'Garay, Corina Elena c/ ANSeS s/ reajustes varios' de fecha 7/12/2021..." "En dicho precedente, el Alto Tribunal destacó la condición de vulnerabilidad de ciertos individuos... 'la decisión de sujetar a la accionante a un nuevo trámite administrativo y/o judicial no especificado, configura un exceso ritual manifiesto que puede frustrar la sustancia de su derecho...'." "Respecto a la fecha de computo de los intereses... se dispuso, en lo pertinente: 'POR MAYORÍA: I.
- En los procesos judiciales... los intereses de las sumas a reintegrar por el período no prescripto correrán desde que cada suma fue retenida.'" "Respecto al agravio planteado por la actora sobre el régimen de costas... corresponde acoger el agravio en cuestión y disponer que las costas de primera instancia sean soportadas en su totalidad por la demandada."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos Jueces de Cámara votaron en idéntico sentido.