Logo

BERNINI, ALFREDO NAIR c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Alfredo Bernini promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero para reclamar reintegros y su actualización. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que los intereses sobre las sumas a reintegrar corran desde que cada suma fue retenida y hasta su efectivo pago, además de imponer costas de Alzada y regular honorarios.

1. recurso de apelacion 2. accion declarativa de inconstitucionalidad 3. intereses 4. retenciones 5. reintegros 6. afip / agencia de recaudacion 7. costas de alzada 8. honorarios (35%) 9. tasa de justicia 10. doctrina plenario


¿Quién es el actor?

Bernini, Alfredo Nair.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero.
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad relativa al impuesto (reintegros) y cómputo de intereses sobre las sumas mandadas a reintegrar.

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de fecha 7 de abril de 2025 dictada por el Juzgado Federal N°2 de Córdoba, disponiéndose que el cómputo de los intereses de las sumas mandadas a pagar comenzará a correr desde que cada suma fue retenida y hasta su efectivo pago. Se impusieron las costas de la Alzada por su orden, se regularon los honorarios de la representación jurídica de la actora en 35% de lo regulado en primera instancia y no se regularon honorarios al representante de la demandada por ser profesional a sueldo. Se recordó la obligación del Juzgado de primera instancia de verificar la inexistencia o integración de la Tasa de Justicia antes de archivar.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "III.
- Ingresando al agravio respecto a la fecha de cómputo de los intereses que corresponde adicionar a las sumas mandadas a reintegrar corresponde señalar que esta Cámara Federal ha zanjado el tema en el fallo plenario de fecha 30 de octubre de 2024 en autos “VALLES, RAMON ADOLFO C/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS – AFIP S/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD” (Expte. FCB N° 39540/2022), en el que se dispuso, en lo pertinente: POR MAYORIA: I.
- En los procesos judiciales en los cuales se cuestiona la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones y se hace lugar a la acción, iniciados y tramitados como acción declarativa de certeza, los intereses de las sumas a reintegrar por el período no prescripto correrán desde que cada suma fue retenida". "En función de ello y resultando ésta la doctrina legal aplicable, obligatoria para este Tribunal y los Juzgados Federales de esta Cuarta Circunscripción Judicial, de conformidad con las previsiones de los art. 300 y 303 del CPCCN, corresponde estarse a lo allí dispuesto, atento encontrarse firme con fecha 4/11/2025." "En consecuencia y en relación a todo lo manifestado corresponde hacer lugar al agravio."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres jueces votaron en idéntico sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar