DAWOSER, ESTEBAN ANDRES c/ PAROLINI, FRANCISCO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Esteban Andrés Dawoser.

¿A quién se demanda?

Francisco Parolini (y "La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada" en la medida del seguro).
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 14/8/2019, con reclamo por incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos de reparación del vehículo y privación de uso, entre otros rubros.

¿Qué se resolvió?

Se incrementaron las sumas concedidas en concepto de privación de uso y gastos de reparación del vehículo a Pesos Cuarenta Mil ($40.000) y Pesos Dos Millones ($2.000.000), respectivamente; se confirmó la sentencia de grado en todo lo demás que se decide y fue objeto de agravios. Las costas de Alzada se imponen de igual modo que en la instancia de grado.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Reiteradamente he sostenido que esta partida debe prosperar sólo por el tiempo razonablemente necesario para reparar los deterioros, durante el cual el automotor permanece en el taller y no puede ser utilizado... En definitiva, teniendo en cuenta el lapso de tiempo estimado por el experto para llevar a cabo las reparaciones, entiendo que la suma asignada en el decisorio en crisis resulta insuficiente; motivo por el cual, propondré su elevación a la de Pesos Cuarenta Mil ($40.000). Así lo decido." "En lo que respecta a la partida 'gastos de reparación del vehículo', disiento con la solución que se propone en el voto que antecede, por cuanto considero que, al tratarse de una deuda de valor, es pertinente liquidar su importe según valores al tiempo de la sentencia (art. 772 del Código Civil y Comercial)... Por lo tanto, considero que corresponde elevar el importe fijado en primera instancia a la suma de $ 2.000.000 (art. 165 del Código Procesal)." "Por lo que resulta del acuerdo que ilustra el acta que antecede, y las razones que fundan el voto de la mayoría, SE RESUELVE 1) incrementar las sumas concedidas en concepto de 'privación de uso' y 'gastos de reparación del vehículo' a las de Pesos Cuarenta Mil ($40.000) y Pesos Dos Millones ($2.000.000), respectivamente; 2) Confirmar la sentencia de grado en todo lo demás que se decide y fue objeto de agravios."
- Disidencia: en las firmas consta que el Dr. Ricardo Li Rosi figura "(en disidencia parcial)"; los fundamentos mayoritarios que se plasmaron en la parte resolutiva coinciden con el voto del Dr. Sebastián Picasso y la adhesión del Dr. Carlos A. Calvo Costa en lo sustancial.