Logo

URIARTE, JON RODRIGO EXEQUIEL c/ FLORES, VICTOR HUGO JOSE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito en persecución policial. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda por entender que el actor no detuvo su marcha ante la autoridad y su conducta fue la causa del siniestro, con costas a cargo del actor.

Danos y perjuicios Accidente de transito Persecucion policial Culpa exclusiva de la victima Ley 24.449 Art.1769 ccyc Policia de la ciudad Aseguradora Rechazo de demanda Costas


¿Quién es el actor?

Jon Rodrigo Exequiel Uriarte.
- Demandados: Víctor Hugo José Flores; Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Policía de la Ciudad); Caja de Seguros S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 25 de noviembre de 2018, reclamando $6.472.037 y/o lo que resulte de la prueba, más intereses y costas; la acción dirigida contra el conductor policial, el Estado local y la aseguradora.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda promovida por Jon Rodrigo Exequiel Uriarte contra Víctor Hugo José Flores, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Policía de la Ciudad) y Caja de Seguros S.A., imponiendo las costas a la parte actora y diferida la regulación de honorarios para cuando quede firme el pronunciamiento.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Atento lo que surge de los escritos introductorios del proceso y constancias de la investigación penal labrada con motivo del hecho de autos, se encuentra fuera de discusión la ocurrencia del accidente por el que se demanda." "Es así que, a quien pretende la indemnización le basta con demostrar el contacto del bien dañado con la cosa riesgosa productora del daño (conf. Artículos 1722, 1757 y 1758 del CCyC), en tanto que, para eximirse, el responsable debe invocar y probar alguno de los supuestos contemplados en el ordenamiento jurídico como causa ajena (arts. 1729 – 1731 del CCyC) y no así su falta de culpa." "En virtud de ello, cabe concluir que el actor Jon Rodrigo Exequiel Uriarte no detuvo su marcha conforme exigían las circunstancias del caso y siendo su conducta la causante del siniestro se impone el rechazo de la demanda."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la sentencia es un pronunciamiento de primera instancia único.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar