Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIAZ, DANIEL ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.E) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.E)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (representada en audiencia por la Fiscal General Interina Dra. María Florencia Cáceres). Demandado: Imputado DIAZ, DANIEL ALBERTO, DNI 37.416.382. Objeto: Se lo imputó por el delito de Facilitación de estupefacientes a título gratuito y ocasional para uso personal de quien lo recepta, agravado por haberse cometido en el interior de un lugar de detención, en grado de tentativa (Arts. 5 inc. e y 11 inc. e Ley 23.737; arts. 42, 45 CP). Decisión: La Sala Unipersonal del Tribunal Oral Federal de La Rioja hizo lugar al pedido de juicio abreviado celebrado entre la Fiscalía y la defensa, declaró autor penalmente responsable a Daniel Alberto Díaz por el delito indicado y le impuso la pena de prisión de un (1) año de cumplimiento condicional, accesorias legales y costas; además fijó reglas de conducta por dos (2) años y ordenó el decomiso y destrucción de las muestras secuestradas. El condenado fue intimado a acreditar el pago de costas por PESOS CUATRO MIL SETECIENTOS ($4.700) dentro de cinco días de firmeza.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "En efecto, más allá de que existe la admisibilidad requerida por el Artículo 431 bis del CPPN, tengo por acreditado que el hecho existió conforme la acusación en contra de DIAZ DANIEL ALBERTO, como autor del delito de Facilitación De Estupefacientes A Título Gratuito (Art. 5 Inc. 'E' De La Ley 23.737) En Grado De Tentativa (Art. 42 Del C.P.), con el Agravante del Art. 11 Inc. 'E' de la Ley 23.737, por haberse cometido en el Interior de un lugar de detención, en calidad de autor (art. 45 del Código Penal);" (considerando II). 2) "A su vez, el contenido de las actas resulta corroborado por los testimonios receptados ... Los testigos ... reconocieron sus firmas insertas en el acta mencionada y ratificaron las circunstancias de modo, tiempo, lugar y persona del hecho de incautación del material crítico secuestrado. Asimismo, debe tenerse en cuenta el resultado de la Pericia química Nº 115.128 ... que determinaron, que el material secuestrado en poder del imputado corresponde a la especie vegetal cannabis sativa (marihuana), cuyo peso ... peso neto: