MARTINEZ FUNES, GONZALO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Martínez Funes promovió demanda por recalculo de haber previsional y diferencias por movilidad. El Juzgado Federal N°2 hizo lugar a la demanda, ordenó a ANSES pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas, impuso costas a la demandada y diferió la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Martínez Funes, Gonzalo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución administrativa que denegó el reajuste del haber y la movilidad correspondiente; pedido de recálculo del haber inicial conforme a la ley 24.241 y aplicación de la movilidad pertinente y pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se ordenó a ANSeS proceder al pago del haber recalculado y de las diferencias retroactivas conforme las pautas fijadas en los considerandos; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios por ausencia de base arancelaria; y se ordenó registrar y notificar electrónicamente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes):
1) "Del cotejo de la demanda y su responde, surge que el debate en autos se circunscribe en términos generales a la revisión del haber inicial determinado por la accionada, así como la comprobación de diferencias por movilidad... Por lo tanto, se impone en primer orden efectuar un análisis de las pruebas obrantes en autos."
2) "Así las cosas, se verifica que las cuestiones a dirimir en la causa mencionada son sustancialmente análogas a las resueltas por este Juzgado en los autos 'DENHOFF OLGA SUSANA C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS' Nº 4917/2018 Sentencia de fecha 08/07/2020... habré de remitirme en honor a la brevedad, en lo relativo al modo de recálculo del haber inicial a los fundamentos y precedentes allí citados."
3) "La suma resultante generará un interés de tasa pasiva promedio que mensualmente publica el B.C.R.A... Para la determinación de modalidad de pago de las acreencias retroactivas, el organismo deberá efectuar los requerimientos de pago, y previsiones presupuestarias conforme ley 11.672..."
4) Respecto de costas: "cabe tener en cuenta el criterio sentado por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos 'MORALES, BLANCA AZUCENA c/ ANSES s/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO'... corresponde imponer las mismas a la parte demandada."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la resolución indicada en la parte resolutiva final es la decisión del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: