FERBAR SRL (TF 49430-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

FERBAR SRL.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva / AFIP (mediante recurso directo de organismo externo).
- Objeto de la demanda: Recurso contra la resolución nº 142/2018 de la AFIP que determinó obligación tributaria por IVA (períodos 07/2012 a 01/2013, 03/2013 a 05/2013, 07/2013, 08/2013, 10/2013, 11/2013 y 02/2014 a 05/2014) y estableció "un saldo de impuesto a ingresar e intereses resarcitorios"; cuestión central sobre la graduación de la multa aplicada y su reducción por el Tribunal Fiscal de la Nación.

¿Qué se resolvió?

Se desestiman los agravios interpuestos por la Agencia de Control y Recaudación Aduanera y se distribuyen las costas en el orden causado; se fijan honorarios conforme al considerando X. En la práctica, la Cámara confirmó la ponderación del Tribunal Fiscal de la Nación que redujo la multa a dos tantos del gravamen dejado de ingresar.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "V. El Tribunal Fiscal de la Nación ponderó 'que no puede decirse que el ente fiscal extrajo 'automáticamente' la conclusión de que cabía la responsabilidad establecida en las normas en las que funda su acto sancionatorio. Muy por el contrario funda el mismo en hechos concretos y probados, claramente determinados'." "Y consideró la inexistencia de antecedentes en materia sancionatoria como un elemento atenuante para graduar la multa impuesta." "VI. Es conveniente recordar que las instrucciones generales instituyen normas de procedimiento o trámite de cumplimiento obligatorio por parte de las dependencias estatales para ser aplicadas al desarrollo de las tareas o funciones asignadas por su competencia. Por tanto, aun cuando las instrucciones generales son disposiciones internas para la ARCA, pueden ser válidamente utilizadas como criterios de interpretación para resolver la cuestión planteada..." "VII. En consecuencia, corresponde desestimar los agravios de la parte demandada, habida cuenta de que no logra desvirtuar la circunstancia objetivamente valorada por el Tribunal Fiscal de la Nación." "X. Resta pronunciarse respecto de la apelación deducida por la parte demandada por considerar 'bajos' los honorarios regulados... corresponde CONFIRMAR en 3,01 UMA y 1,20 UMA -equivalentes a las sumas de $255.738 y de $101.955... los honorarios de los doctores Oscar Alberto Yulan y Pablo Adrian Clavarino..."
- Disidencias: no consta voto en disidencia relevante en el bloque resolutivo final; la decisión fue suscripta por dos integrantes de la sala.