HAIDAR, GABRIELA SUSANA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES s/EMPLEO PUBLICO
La actora demandó a la Universidad de Buenos Aires reclamando indemnización por despido indirecto y prestaciones sociales por un presunto vínculo laboral desde 2010 a 2018. La Cámara desestimó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia por orfandad probatoria, al no acreditarse tareas ordinarias ni elementos suficientes para aplicar la doctrina Ramos.
¿Quién es el actor?
Gabriela Susana Haidar.
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires (UBA).
- Objeto de la demanda: reclamo indemnizatorio (suma solicitada $741.155 o lo que surja de la prueba) por despido indirecto, ingreso de aportes previsionales conforme art. 132 LCT, entrega de certificados y multa del art. 132 bis LCT.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó la apelación de la actora con costas de esta instancia y confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazó la demanda por falta de prueba suficiente para acreditar la existencia y/o naturaleza permanente del vínculo laboral alegado.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"En efecto, de la lectura de las constancias de la causa y de la prueba producida, no cabe más que concluir que la Sra. Haidar no ha acreditado la totalidad de los extremos que tornarían aplicables el precedente 'Ramos'."
"la actora no ha logrado acreditar que su contraria haya utilizado figuras jurídicas autorizadas legalmente para casos excepcionales con el objeto de encubrir una designación permanente (doc. Fallos: 333:335)."
"la orfandad probatoria antes aludida -con especial foco en las tareas que desarrolló durante dicho período-, impide tener por demostrada o tan siquiera presumir la existencia de una relación permanente bajo la apariencia de una contratación transitoria."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; el voto de López Castiñeira fue seguido por Caputi y Márquez, y el acuerdo resolvió conforme se transcribe.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: