Logo

AIR EUROPA LINEAS AEREAS SA c/ EN-M ECONOMIA (EX 37450650/23 - CDIM 130110700/24) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

Air Europa impugnó la multa de $271.571 aplicada por no concurrir a la audiencia de conciliación prevista por la Ley de Defensa del Consumidor. La Cámara rechazó la acción y confirmó la resolución administrativa que impuso la multa, imponiendo costas a la actora y fundamentando la aplicabilidad de la Ley 24.240 y precedentes de la Sala.

Recurso directo Ley 24.240 Defensa del consumidor Multa administrativa Conciliacion previa Inasistencia Costas Precedentes sala v Competencia administrativa Cpccn art. 68


¿Quién es el actor?

AIR EUROPA LINEAS AEREAS SA.

¿A quién se demanda?

EN-M ECONOMIA (Ministerio de Economía / Dirección que impuso la multa).
- Objeto de la demanda: Impugnación del Certificado Definitivo de Imposición de Multa (Ley 26.993/27/11/24) por $271.571 —equivalente a un (1) Salario Mínimo Vital y Móvil— por la presunta inasistencia sin justificación a la audiencia de conciliación prevista el 3/5/23 y notificada el 14/4/23.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción de la actora y se confirmó la resolución administrativa que impuso la multa, con costas a la vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "III.1.-Una premisa básica de nuestro sistema judicialista, como consecuencia de lo expresamente establecido en los artículos 109, 116 y 117 de la Constitución Nacional (texto 1994), impide que las resoluciones dictadas por órganos administrativos en ejercicio de la función administrativa o aun en las así llamadas 'facultades jurisdiccionales' que le han sido conferidas por distintas leyes, puedan ser consideradas como dictadas en ejercicio de una instancia judicial 'previa'.-" "III.5.-Que, así las cosas, no corresponde declarar desierta la presentación en estudio porque no es un recurso sino una acción, y no le son aplicables los artículos 265 y 266 del CPCCN referentes a la apelación de sentencias.-" "V.-Que, al respecto cabe mencionar que la cuestión debatida en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por esta Sala en el marco de la causa n° 21.383/2021 'LATAM AIRLINES GROUP SA (EX LAN AIRLINES SA) C/ DIRECCION NACIONAL DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y ARBITRAJE DE CONSUMO (EX 123217/17
- DISP 832/21) S /DEFENSA DEL CONSUMIDOR
- LEY 24240
- ART 45', sentencia del 2 de julio de 2024 y en la causa n° 9472/2025 'GOL LINHAS AEREAS SA c/ EN-M ECONOMIA (EX 55147349/22
- CDIM 74637162/24) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240
- ART 45', del 5 de agosto de 2025. En tal sentido, corresponde tener por reproducidos, por razones de brevedad los fundamentos allí expuestos, y, en consecuencia, rechazar el agravio formulado y confirmar la resolución apelada.-"
- Votos / disidencias: No consta voto en disidencia; la decisión consta como acuerdo de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar