G., F. c/ INSITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/LEY DE DISCAPACIDAD

¿Quién es el actor?

G., F. (representado por la Dra. Valeria Claudia Melacrino).

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP / PAMI).
- Objeto de la demanda: Se reclamó la cobertura integral y total de los costos de la hogarización del señor G., F. en la “Residencia Geriátrica Privada Arcobaleno”, conforme al Nomenclador de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad, con el límite del Módulo “Hogar con Centro de día permanente, Categoría B”.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de PAMI y, en consecuencia, se confirmó la resolución de fecha 18/09/2025 dictada por el Juez Federal Subrogante del Juzgado N°1 de Córdoba en todo lo que decide y ha sido materia de agravios. Se impusieron las costas a la demandada perdidosa y se reguló el honorario de la letrada actora en el 35% de lo regulado en primera instancia; no se reguló el origen remuneratorio de la representación de la demandada por ser profesional a sueldo.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): 1) "Previo a todo, cabe tener presente que la salud es un derecho fundamental e indispensable para el ejercicio de los derechos humanos. Todo ser humano tiene derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud que le permita vivir dignamente." (párrafo III). 2) "En función del análisis de las pruebas incorporadas al expediente, corresponde afirmar que el señor G., F. se encuentra debidamente afiliado a la Obra Social demandada según surge de la copia del carnet de afiliación, asimismo cuenta con Certificado de Discapacidad ... diagnóstico: 'Dificultad para caminar, no clasificada en otra parte. Enfermedad de Parkinson.' ... indicándose como orientación prestacional 'Hogar-prestaciones de rehabilitación
- transporte'." (extracto de considerandos sobre prueba). 3) "En primer lugar, corresponde señalar que de una simple lectura del recurso de apelación que nos compete resolver, se observa que el mismo no constituye un ataque concreto y fundado de la sentencia que se recurre ... No obstante, cabe atender, como ha establecido la jurisprudencia, que la brevedad o el laconismo de la expresión de agravios no constituye razón suficiente para declarar la deserción del recurso ... Por tal motivo se abordará el tratamiento de los agravios expuestos." (análisis procesal sobre admisibilidad y scope del recurso).
- Disidencias: No aparecen votos en disidencia en el acuerdo final.