RODRIGUEZ, NESTOR JAVIER c/ EN-ARCA-RESOL 598/19 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Amparo presentado por Rodríguez contra EN-ARCA-RESOL 598/19 y otro impugnando medidas administrativas. La Cámara admitió la apelación y revocó la resolución de primera instancia que declaró la caducidad de la instancia, por entender que la prosecución del trámite dependía de una actividad a cargo del juzgado (pedido de informe conforme art. 8 Ley 16.986).
¿Quién es el actor?
Rodríguez, Néstor Javier.
¿A quién se demanda?
EN-ARCA-RESOL 598/19 y otro (autoridad administrativa referida en el expediente).
- Objeto de la demanda: acción de amparo conforme Ley 16.986 (cuestionamiento de medidas administrativas y tramitación del amparo).
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió el recurso de apelación interpuesto por la actora y revocó la resolución de fojas 99 que había declarado de oficio la caducidad de la instancia; se resolvió sin costas por ausencia de contradictorio. Regístrese, notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"En tales condiciones, iniciada la presente acción de amparo a fojas 3/20, con independencia del trámite cursado a fojas 36 respecto a la medida cautelar, correspondía que la jueza de primera instancia ordenara la producción del informe previsto en el artículo 8 de la Ley Nº 16.986, carga que dicha norma impone al juzgado de origen.
En consecuencia, debido a que la prosecución del trámite dependía de una actividad a cargo del Tribunal (art. 313, apartado 3° del CPCCN), corresponde admitir el recurso de apelación interpuesto por la actora y revocar la resolución de fojas 99, sin costas atento a la ausencia de contradictorio (conf. art 68, segundo párrafo del CCPCCN).
Todo lo cual, ASI SE RESUELVE."
- Votos o disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución aparece suscripta por los Vocales Treacy y Gallegos Fedriani y el prosecretario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: