Logo

FORTI, LILIANA BEATRIZ Y OTROS c/ EN - PODER JUDICIAL DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO

Delegados inspectores del PJN reclamaron recategorización como Prosecretarios Administrativos y diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, desestimó la apelación y confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda, por entender que no existe norma que asegure la categoría reclamada ni fundamento para modificar el régimen reglamentario de ascensos.

Recategorizacion Delegados inspectores Prosecretario administrativo Empleo publico Igualdad remuneratoria Acceso a la jurisdiccion C.s.j.n. Resolucion administrativa Costas Cpccn


¿Quién es el actor?

Liliana Beatriz Forti, Romina Julieta Adamucci, Adriana Mariel Fernández, Claudia Beatriz Casado, Lorena María Guzzetti, María Florencia Mamani, Aluminé Rodríguez Lima y Gustavo Javier Herrero (accionantes, Delegados Inspectores).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Poder Judicial de la Nación (PJN).
- Objeto de la demanda: Recategorización de los actores equiparándolos al cargo de Prosecretario Administrativo y pago de las diferencias salariales devengadas, con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los agravios de los accionantes y se confirmó la sentencia de grado en cuanto rechazó la demanda impetrada; las costas de Alzada se distribuyeron por su orden.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "En virtud del resultado que instruye el acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE: 1°) desestimar los agravios de los accionantes y, por los fundamentos expuestos, confirmar la sentencia de grado en cuanto rechazó la demanda impetrada; y 2°) distribuir las costas de Alzada por su orden (art. 68, segunda parte, del C.P.C.C.N)." "Sentado ello, toda vez que la plataforma fáctica presente en estos autos, resulta semejante a las que tuvo en consideración este Tribunal recientemente... estimo que tales consideraciones y conclusiones alcanzadas resultan plenamente trasladables a la especie. En función de los fundamentos expuestos en los citados precedentes, procede desestimar las quejas de los accionantes y confirmar la sentencia de grado en lo que fue materia de agravios habida cuenta que las postulaciones formuladas carecen de entidad para conmover lo decidido en la anterior instancia." "Asimismo, sostuvo que ... el reclamo de los actores carecía de basamento jurídico, pues sólo poseían una simple expectativa de ser designados en categorías superiores a las que detentaban, pero que no existía ninguna norma legal o reglamentaria que les asegurara una categoría 'mínima' de Prosecretario Administrativo para el desempeño de sus funciones."
- Disidencias: No hubo votos en disidencia; los tres jueces (Márquez, Caputi y López Castiñeira) acordaron y adhieren al voto principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar