GODOY, ROCIO MARIA ITATI c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO-LEY 19101 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió acción contra el Estado Nacional por gastos de traslado y cambio de destino en el régimen de personal militar. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada y declaró prescrita la acción respecto de los gastos percibidos con anterioridad al 9/10/2018, distribuyendo las costas de esta instancia por su orden.
¿Quién es el actor?
Rocío María Itatí Godoy.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército (EN-M DEFENSA
- EJERCITO), Ley 19101.
- Objeto de la demanda: Reclamo de sumas por gastos de traslado o de cambio de destino en el marco del régimen del personal militar y civil de las FFAA y de seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada. En particular, por aplicación del artículo 2560 del Código Civil y Comercial, declaró prescripta la acción respecto de los gastos de traslado o de cambio de destino percibidos con anterioridad al 9/10/2018; en lo demás, confirmó lo resuelto en la instancia de grado. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden.
- Fundamentos principales (transcripciones relevantes):
"I.
- Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos por la parte actora son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala -en su actual integración
- el 7 de mayo de 2024 en la Causa Nº 57.203/2022, in re: “Solís, Ramón Pedro y otros c/ EN
- Mº Defensa – Ejército
- DTO 1129/74 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
"II.
- Que, ahora bien, en cuanto al plazo de prescripción aplicable en la especie, teniendo en cuenta i) la fecha de interposición de la demanda (del 9/10/2023, según surge de las constancias del Sistema Lex100); ii) la falta de interposición de reclamo administrativo previo (cfr. pto. 3 del líbelo inicial); y iii) la naturaleza aperiódica de las sumas involucradas; corresponde la aplicación del plazo de prescripción quinquenal emergente del juego entre los artículos 4023 del Código Civil pretérito, 2537 y 2560 del Código Civil y Comercial ... Por consiguiente, procede admitir parcialmente los agravios sobre el punto y, en consecuencia, revocar lo decidido en la instancia de grado en materia de prescripción, declarando aplicable al caso lo dispuesto en el art. 2560 del Código Civil y Comercial y, por ello, prescripta la acción respecto de los gastos de traslado o de cambio de destino del actor percibidos con anterioridad al 9/10/2018."
"En mérito a lo expuesto, SE RESUELVE: confirmar parcialmente la sentencia apelada, de conformidad con lo expuesto en el Considerando II. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden, atento la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, del código procesal)."
- No consta voto en disidencia relevante en la parte resolutiva final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: