Logo

SA MARITIMA Y COMERCIAL J R WILLIAMS (TF 27600-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo contra la regulación de honorarios por la Dirección General de Aduanas en autos sobre regulación de emolumentos. La Cámara confirmó los emolumentos fijados el 24/02/2025 a favor del Dr. Emilio Pablo Corti Maderna, ponderando mérito, extensión de la labor y aplicando las normas de la ley 21.839 y su modificatoria.

Regulacion de honorarios Emolumentos Iva Ley 21.839 Ley 24.432 Merito profesional Camara contencioso administrativo federal Recurso directo Dr. emilio pablo corti maderna Costas


¿Quién es el actor?

SA MARITIMA Y COMERCIAL J R WILLIAMS (TF 27600-A).

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas) / organismo externo (según carátula).
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la regulación de honorarios (emolumentos) asignados al letrado apoderado de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó, en lo que fue materia de recurso, los emolumentos fijados con fecha 24/02/2025 en favor del Dr. Emilio Pablo Corti Maderna, que quedan a cargo de su mandante; dispuso además que el importe del IVA integra las costas y deberá adicionarse a los honorarios cuando corresponda la condición de responsable inscripto, y fijó el plazo de pago del tributo desde la denuncia ante el IVA si el profesional no la hubiera efectuado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que a fin de tratar el recurso interpuesto; en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S. Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)." "Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y montos involucrados
- conf. fs. 1 (F4) y lo resuelto con fecha 31/05/2022-; atento al mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos profesionales desarrollados durante la primera etapa del pleito y posteriores (C.S. Fallos: 306:1265 y 308:848) toda vez que la causa fue declarada como de puro derecho, corresponde, confirmar
- en lo que fue materia de recurso
- los emolumentos fijados con fecha 24/02/2025, en favor del DR. EMILIO PABLO CORTI MADERNA, letrado apoderado de la actora los que se encuentran a cargo de su mandante (arts. 6, 7, 8, 9, 19, 22, 37, 38 y ccdtes. de la ley 21.839, modificada por la ley 24.432)."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar