VICENTE URBA E HIJOS SH (TF 28454-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

VICENTE URBA E HIJOS SH.

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas u organismo administrativo contralado por el recurso directo).
- Objeto de la demanda: Impugnación del monto de la regulación de honorarios y petición de adecuación de emolumentos fijados por el Tribunal Fiscal/administrativo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la regulación de honorarios reduciendo los montos previamente fijados; en particular, fijó en $100.000 los honorarios del Dr. Marcelo Oscar Abaca por tareas bajo la vigencia de la ley 21.839, en $118.948,20 (1,40 UMA) los emolumentos del mismo profesional por tareas bajo la vigencia de la ley 27.423, y en $50.000 los honorarios del perito contador Ignacio Fabián Gajst; además, determinó que el IVA integra las costas y deberá adicionarse cuando corresponda y estableció el plazo para su pago cuando el profesional denuncie su condición frente al tributo. Regístrese, devuélvase y notifíquese en la instancia de origen a cargo de los interesados.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S., Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)." "Que, ... en la causa 'Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/Misiones, Provincia de s/acción declarativa', sentencia del 4/09/2018 (Fallos: 341:1063), sostuvo ... que a los fines arancelarios, los intereses no integran el monto del juicio ...". "Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y montos involucrados ... atento al mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos profesionales desarrollados, corresponde, reducir a la suma de PESOS CIEN MIL ($100.000) los honorarios regulados ... y asimismo fijar en la suma de PESOS CIENTO DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO CON VEINTE CENTAVOS ($118.948,20) ... corresponde, reducir a la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($50.000) los emolumentos fijados ... en favor del citado profesional ..." "El importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo ... Para el caso de que el profesional no haya denunciado la calidad que inviste frente al IVA, el plazo para el pago del tributo sobre el honorario regulado, correrá a partir de la fecha en que lo haga."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en el texto remitido.