TINMER SA (TF 27704-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Tinmer SA impugnó cargos aduaneros por robo de mercadería bajo régimen de tránsito; sostuvo fuerza mayor y pidió exención tributaria. La Cámara rechazó la apelación y confirmó el pronunciamiento del Tribunal Fiscal que mantuvo la condena por derechos de importación, tasa de estadística e IVA por $89.981,60 más intereses, por no acreditarse cumplimiento de los deberes de custodia ni aviso inmediato.
¿Quién es el actor?
Tinmer S.A.
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas (DGA) / Administración Federal (parte administrativa y Tribunal Fiscal de la Nación en instancia anterior).
- Objeto de la demanda: impugnación de la Resolución n.º 998/2009 (cargo n.º 317/05) que reclamó tributos por la mercadería sometida a destinación suspensiva de tránsito de importación, alegando la actora que la pérdida se produjo por robo (fuerza mayor) y que ello la eximiría del pago de tributos.
¿Qué se resolvió?
se rechazó el recurso de apelación de la actora y se confirmó en todos sus términos el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación de fecha 13/12/2023, con costas; por tanto se mantiene la determinación tributaria (importe fijado por el TFN en $89.981,60 por derechos de importación, tasa de estadística e IVA, más intereses art. 794 C.A., y se revocó la exigencia de IVA adicional e impuesto a las ganancias por preclusión conforme CSJN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones literales de párrafos relevantes):
"Al punto, adviértase que, en autos 'Tevelam SRL', op. cit., no se encontraba controvertido que junto al camión que fue robado, lo acompañaba en calidad de custodia otro vehículo -contratado por la allí recurrente
- que también fue objeto de un robo con armas, que no se había apartado del itinerario establecido ante la autoridad aduanera y que de ningún modo su conducta autorizaba a sospechar grado alguno de connivencia con el delito, habiendo sido todo esto demostrado acabadamente por la interesada en obtener la dispensa tributaria."
"En cambio, en el caso en examen, por un lado, el camión carecía de custodia satelital u efectuada por otro vehículo y, por otro lado, de la propia denuncia policial surge que el chofer habría descendido del vehículo en una estación de servicio a fin de efectuar una llamada telefónica a su familia, sin indicar motivo de urgencia alguna... De este modo, según la prueba acompañada, al tiempo del siniestro, la seguridad de la mercadería reposó exclusivamente en el chofer del camión que la transportaba; extremo que impide considerar cumplimentado el especial deber de custodia examinado por el Alto Tribunal en autos 'Tevelam SRL'."
"Por tanto, en la medida en que Tinmer SA no aportó prueba que revele, con la suficiencia requerida según el precedente del Alto Tribunal, el cumplimiento de los deberes inherentes a la custodia de la mercadería en tránsito por el territorio aduanero nacional durante su itinerario..., pesando sobre su parte tal carga, lleva a tener por no acreditados los recaudos que justificarían eximir a los responsables del pago de los tributos reclamados por el servicio aduanero."
- Disidencias: no se registra voto en disidencia en la parte dispositiva final; la Parte Resolutiva confirma el pronunciamiento del TFN por unanimidad de la Sala que firma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: