BUNGE ARGENTINA SA (TF 49935933-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Bunge Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (Dirección General de Aduanas / AFIP).
- Objeto de la demanda: acción de repetición por el reintegro de derechos de exportación abonados el 14/09/2018 ($365.714,90) en virtud del Decreto Nº 793/2018; impugnación de la constitucionalidad del Decreto 793/2018 y cuestionamiento de las tasas de interés aplicables a la devolución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso interpuesto por la actora, dejó sin efecto la sentencia apelada, declaró la inconstitucionalidad del Decreto nº 793/2018 y admitió la acción de repetición en los términos y alcances de los Considerandos VI y VII; además rechazó el recurso del Fisco Nacional y ordenó que éste soporte la totalidad de las costas generadas en ambas instancias.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "VI.
- Que puesto ello de relieve, en el sub examine la firma actora reclama el reintegro del derecho de exportación liquidado y abonado con posterioridad al dictado del Decreto Nº 793/18, pero previamente a la entrada en vigencia de la Ley Nº 27.467. En tales condiciones, la cuestión a resolver en estos actuados resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Sala en la causa “Molfino Hermanos S.A. (TF 32275313-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo”, expte. N° 13.598/2025, sentencia del 4/07/2025 (ver específicamente Considerandos V a XI)... En esa oportunidad, este tribunal, por aplicación del precedente "Camaronera Patagónica" de la CSJN decidió que resultaba incompatible con el texto constitucional la fijación de derechos de exportación por medio de un decreto del Poder Ejecutivo Nacional y que la norma posterior que había pretendido convalidarlos sólo pudo haber tenido el efecto de instituir los mencionados tributos ex nunc. Por lo que, en definitiva, corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada, declarar la nulidad del Decreto Nº 793/18 y, consecuentemente, reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro del derecho de exportación abonado sin causa..." "VII.
- Que, definida la moneda de pago, en orden al alcance de la condena, la cuestión a resolver en estos actuados resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Sala en la causa 20.372/2024 caratulada “Viterra Argentina SA (TF 2299742-A) c/DGA s/recurso directo de organismo externo”, del 30/12/2024 (considerando XVII)... En esa inteligencia, corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad formulado por la actora con respecto a la Resolución nro. 598/2019... En definitiva, la recurrente, no efectuó un análisis riguroso que compruebe debidamente la lesión constitucional denunciada en el caso concreto; lo que determina el rechazo del planteo dirigido a cuestionar la validez de la resolución 598/2019, que -por tanto, según fuera previamente indicado
- ha de ser aplicada a los efectos del cobro de los intereses adeudados por la condena de autos."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión consta como acuerdo del Tribunal (firmado por López Castiñeira, Márquez y Caputi).