DI CLEMENTE WASSAUF, ROXANA GABRIELA c/ ARENA, SERGIO GUSTAVO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Roxana Gabriela Di Clemente Wassauf.
- Demandados: Sergio Gustavo Arena; Rubén Daniel Albert; Martín Daniel Albert; y Providencia Compañía Argentina de Seguros S.A. (en la medida del seguro).
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 11 de febrero de 2020 que dañó la motocicleta de la actora y causó lesiones leves. Se reclamaron gastos médicos, reparación del rodado, privación de uso, daño moral y accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado en todo lo que fue materia de agravios; se estableció que, para el caso de demora en el pago de la condena en el plazo de diez días, además de los intereses fijados deberá adicionarse otro tanto de la tasa activa del plenario “Samudio”; y se impusieron las costas de Alzada por su orden conforme al artículo 68 del Código Procesal.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Por ello propiciaré que, para el caso de demora en el pago de la condena en el plazo de diez días, además de los intereses fijados se adicione otro tanto de la tasa activa del citado plenario “Samudio”." "En consecuencia, y para el caso de que mi voto fuera compartido, propongo: 1) Disponer que, para el caso de demora en el pago de la condena en el plazo de diez días, además de los intereses fijados debería adicionarse otro tanto de la tasa activa del citado plenario “Samudio”; 2) Confirmar la sentencia en todo lo que ha sido motivo de agravios; 3) Con costas de Alzada por su orden atento la suerte que corrieran los recursos (art. 68 del Código Procesal)."
- Voto en disidencia (relevante): El Dr. Trípoli manifestó disidencia parcial respecto de la duplicación de la tasa activa, sosteniendo que "La aplicación duplicada de la tasa activa configuraría, en los hechos, un supuesto de anatocismo vedado por la norma, dado que importaría calcular intereses sobre intereses ya devengados, sin que exista liquidación judicial firme que habilite tal capitalización." Queda expresada como disidencia parcial y no modifica la decisión de la mayoría.