MARTINEZ, MARIA RITA BALBINA c/ CALAROTA, EUGENIO OSVALDO Y OTRO s/IMPUGNACION/NULIDAD DE TESTAMENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: María Rita Balbina Martínez (luego con adhesión de Walter José Morandi y Ana María De Luca como cesionarios). Demandado: Eugenio Osvaldo Calarota y Jesús Fernando Zamacola (heredero testamentario y cesionario). Objeto: Nulidad del testamento ológrafo de Mercedes Mechthilda Pflüger por falta de las formalidades y/o intervención de más de una mano escritural; se solicitó además nueva pericia caligráfica y se impugnó el peritaje oficial. Decisión: Se confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda de nulidad del testamento ológrafo; se mantuvo la validez del testamento y se impusieron las costas de Alzada a los recurrentes vencidos (art. 68 CPCC).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Bajo tal prisma, contrariamente a lo sostenido por los recurrentes, encuentro que el dictamen elaborado por la perito De La Torre se encuentra fundado razonablemente en principios y procedimientos técnicos, resulta congruente con el resto de la prueba precedentemente analizada sin que sus conclusiones hayan sido desvirtuadas por otros elementos. Dicha circunstancia conduce a aceptar sus conclusiones al ponderarlo conforme a lo prescripto por los art. 386 y 477 del Código Procesal." "Por todo ello considero que -en función de la pericia caligráfica citada y la demás prueba obrante en autos
- el testamento cuestionado reúne todos los recaudos exigidos por el art. 3639 del Cód. Civil para ser considerado un testamento ológrafo válido." "Por todo lo expuesto, corresponde desestimar los agravios y, en consecuencia, confirmar la sentencia apelada, con costas de Alzada a los recurrentes vencidos pues no hay mérito para apartarse del principio objetivo de la derrota (art. 68 del Cód. Procesal)."
- Votos en disidencia relevantes: no existen votos en disidencia; los Dres. Trípoli y Díaz Solimine adhieren al voto que antecede.