HERNANDEZ, FELIPE EDELMIRO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Felipe Edelmiro Hernández.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Solicitud de retiro transitorio por invalidez y pago de haberes previsionales devengados con sus intereses; impugnación del acto administrativo que denegó el beneficio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de fecha 21/02/2025 que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSeS otorgar el retiro transitorio por invalidez; declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018; impuso las costas de la instancia a la demandada y reguló los honorarios de Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Por todo lo expuesto y conforme la interpretación amplia de la CSJN en los fallos precedentemente citados, corresponde rechazar los agravios de la demandada y confirmar la sentencia apelada." "Respecto de las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación acto administrativo'... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423." "En su mérito, SE RESUELVE: I) Confirmar la sentencia del 21 de febrero de 2025, en cuanto fue materia de agravios. II) Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423. III) Regular los honorarios de los profesionales actuantes en esta Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia a los profesionales de la parte."
- Votos en disidencia: No se registran disidencias en el acuerdo final; la Parte Resolutiva refleja la decisión de la mayoría.