VALDEZ, NICOLAS EDGARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

VALDEZ, NICOLÁS EDGARDO y otros.

¿A quién se demanda?

EN
- M° SEGURIDAD
- PFA (Estado Nacional / Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina) u otra dependencia demandada (parte demandada que apeló).
- Objeto de la demanda: Ejecución forzada de crédito por sumas aprobadas en liquidación (de fecha 01/11/2021) y notificada a la demandada el 31/01/2022; en grado se decretó embargo por $301.362,56 más $150.682 provisionales para accesorios y citación de venta (art. 505 CPCCN).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, se confirmó la providencia de grado de fojas 229; con costas (art. 68 CPCCN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "III.
- Que, entablada en estos términos la controversia, cabe señalar que la cuestión en examen es análoga a la resuelta por esta Sala en el pronunciamiento del 17 de diciembre del 2024 (cfr. fojas 219); en efecto, en dicha resolución se había indicado que la demandada contaba hasta el último día hábil de ese año para abonar las sumas que habían sido aprobadas el 01/11/2021 (cfr. providencia de fojas 191/192) y notificada a la demandada el 31/01/2022. En tales condiciones, cabe concluir que -en la especie
- la actora se halla habilitada para promover la ejecución forzada de su crédito, en razón de haber vencido ampliamente los plazos previstos en los artículos 22 de la Ley 23.982 y 170 de la Ley 11.672, desde que la demandada se notificó de la liquidación aprobada a fs. 191/192 (cfr. C.S.J.N. in re: “Recurso Queja nº 2 –Curti, Gustavo Alberto -inc. Ejec. Sent.
- y Otros c/ EN
- Mº Defensa
- Ejército
- Dto. 1104/1053 y Otros s/ Proceso de Ejecución”, CAF 025191/2012/2/RH002, resolución del 27/12/2016, y esta Sala en la causa “Lucena, Jorge Ricardo c/ EN -Tribunal de Tasaciones
- Dtos. 1487/01 1561/01 s/ Empleo Público”, sentencia del 14 de noviembre de 2013; entre muchos otros)." "IV.
- Que, en punto a las costas, en atención a las consideraciones expuestas precedentemente, corresponde imponerlas a la parte demandada en su condición de vencida (cfr. artículo 68, primer párrafo y artículo 69, primer párrafo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
- Votos en disidencia: No consta disidencia; el acuerdo es colegiado por los Dres. Guillermo F. Treacy y Pablo Gallegos Fedriani (se deja constancia de vocalía vacante).