Logo

SAMSONITE ARGENTINA SA (TF 37207-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Samsonite impugnó un ajuste de valor aduanero por incorporación de regalías a valores FOB. La Cámara rechazó el recurso de la Aduana y confirmó la resolución del Tribunal Fiscal que revocó la Resolución DE PRLA N° 2794/2016 por inexistencia de prueba de que las regalías constituyeran condición de venta.

Recurso directo Aduanas Ajuste de valor Regalias Articulo 8.1.c gatt Tribunal fiscal de la nacion Prueba Condicion de venta Destinaciones de importacion Costas


¿Quién es el actor?

SAMSONITE ARGENTINA SA.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA).
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra el ajuste de valor aduanero (cargo N° 1621/13) consistente en la adición de regalías al valor FOB de importaciones (fundado en supuesto vínculo entre pago de regalías y condiciones de venta, artículo 8.1.c del Acuerdo relativo a la Aplicación del Art. VII del GATT).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y, en consecuencia, se confirmó la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación en cuanto revocó la Resolución DE PRLA N° 2794/2016. Se impusieron las costas de la instancia a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes): "Se destaca que a lo largo de todas las actuaciones administrativas no luce agregada ninguna de las múltiples destinaciones de importación ajustadas, lo que torna imposible verificar si los datos volcados por el servicio aduanero en la planilla detallada son correctos. Tales planillas, además, no resultan suficientes para determinar el tipo de mercadería importada –ya que solo se puede ver la posición arancelaria-, o su calidad, o si poseen efectivamente alguna marca, por lo que a simple vista no resulta posible verificar si los productos importados se encuentran bajo el objeto de la licencia." "En ese sentido, señaló que el pago de regalías derivaba exclusivamente del contrato de licencia celebrado entre la actora y la firma Samsonite Corporation, constituyendo una retribución por el uso de derechos de propiedad intelectual vinculados con la marca comercial, pero sin relación necesaria con las operaciones de compraventa internacional de las mercaderías importadas." "Por las razones expuestas, corresponde: 1) Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada y, en consecuencia, confirmar la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación en cuanto revocó la Resolución DE PRLA N° 2794/2016; 2) Imponer las costas de esta instancia a la vencida (art. 68, primer párrafo, del CPCCN)."
- Votos en disidencia: No consta votación en disidencia; la resolución final es la que aquí se reproduce.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar