Logo

GARCIA, TANIA LIZET c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora apeló la liquidación de intereses practicada tras cobro de sumas reconocidas en sentencia y reclamó su cálculo desde la fecha ordenada en la sentencia hasta el efectivo pago. La Cámara hizo lugar al recurso, revocó la resolución de grado y aprobó la metodología de cálculo propuesta por la actora, con costas en el orden causado.

Camara contencioso administrativo Intereses Liquidacion Actualizacion Costas Revocar Metodologia de calculo Sentencia definitiva Policia federal argentina Decreto 2744/93


¿Quién es el actor?

García, Tania Lizet (la actora).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN
- Ministerio/órganos de seguridad: Policía Federal Argentina y dependencias estatales vinculadas al personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad).
- Objeto de la demanda: revisión de la metodología de cálculo y actualización de intereses sobre diferencias salariales reconocidas en sentencia (incorporación de asignaciones del decreto 2744/93), y la determinación del período desde el cual deben devengarse los intereses hasta su efectivo pago.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso interpuesto por la actora y, en consecuencia, revocó la resolución apelada, en los términos del pronunciamiento de la Sala (aprobando la metodología señalada por la actora). Se impusieron las costas de ambas instancias en el orden causado (art. 68, 2ª parte, y 279 del C.P.C.C.N.). Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "4°) Que, las cuestiones planteadas sobre la metodología de cómputo de los accesorios resultan sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en el marco de la causa 4516/2021, 'Campagnola, Luis María c/ EN
- M Defensa
- RPIDFA
- dto 1336/05 Y 210/17 s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', sentencia del 3.12.2024, a las que cabe remitirse por razones de brevedad y a fin de evitar innecesarias reiteraciones. En consecuencia, corresponde aprobar la metodología señalada por la actora." "5°) Que, en atención a la complejidad y a la novedad de la cuestión debatida, corresponde distribuir las costas de ambas instancias en el orden causado (artículos 68, segunda parte, y 279 del C.P.C.C.N.)." Citas textuales relevantes:
- "hacer lugar al recurso interpuesto por la actora y, en consecuencia, revocar la resolución apelada, en los términos del presente pronunciamiento."
- Se señala como antecedente la liquidación practicada por la Policía Federal Argentina aprobada el 22.10.2021 por $93.001,38 (capital neto $45.012,01 e intereses $47.989,37) y el cobro informado el 17.10.2024, con la controversia sobre si recalcular intereses desde 23.10.2020 (día posterior a la primera liquidación practicada) o desde el momento ordenado en la sentencia (1°.4.2012) hasta el efectivo pago (21.4.2024), descontando accesorios ya percibidos. Disidencias: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión se pronuncia por la Sala conforme al texto transcripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar