MOHAMMED, IQBAL HOSSAM c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 134303/18 s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Iqbal Hossain Mohammed, ciudadano de nacionalidad bangladesí.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional — Ministerio del Interior — Dirección Nacional de Migraciones (y Subsecretaría de Interior).
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la disposición SDX 28522/24 (DNM) y la disposición 829/25 (Subsecretaría de Interior) que desestimaron recursos interpuestos contra la disposición SDX 18624/19, por la que se declaró irregular la permanencia y se ordenó la expulsión del actor por cinco años.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró su incompetencia en razón del grado para entender en los presentes autos y remitió las actuaciones a la Oficina de Asignación de Causas a fin de sortear el juzgado de primera instancia que deberá intervenir. Se ordenó registrar y notificar al Ministerio Público y a las partes, y remitir las actuaciones.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "1º) Que, el 12.12.2025, el ciudadano de nacionalidad bangladesí Iqbal Hossain Mohammed interpuso recurso judicial directo ante esta Alzada contra la disposición SDX 28522/24 de la Dirección Nacional de Migraciones y la disposición 829/25 de la Subsecretaría de Interior, que desestimaron —respectivamente— los recursos de reconsideración y de alzada interpuestos contra la disposición SDX 18624/19. Mediante este último acto, se declaró irregular la permanencia del extranjero en la República, y se ordenó su expulsión del territorio nacional por el término de cinco años (cfr. fs. 5/10 y oficio DEO Nº 21484302, del 26.12.2025)." "3º) Que, la controversia suscitada en torno a qué tribunal resulta competente —en razón del grado— para entender en los presentes autos remite, en última instancia, a las conclusiones vertidas, por esta Sala, en las causas 18911/24 “Manevy, Diego Daniel c/ E.N. – Min. Interior – DNM s/ Recurso Directo DNM” y 23604/25 “Bildina, Valeriia c/ E.N. – Min. Interior – DNM s/ Recurso Directo de Organismo Externo” (resoluciones del 26.08.2025). Por consiguiente, a sus fundamentos cabe estar, a fin de evitar reiteraciones innecesarias y contrarias al principio de economía procesal." Y el pronunciamiento decisorio: "el Tribunal RESUELVE: a) Declarar la incompetencia —en razón del grado— de este Tribunal para entender en autos. b) Remitir las actuaciones a la Oficina de Asignación de Causas a fin de sortear el juzgado de primera instancia que deberá intervenir en el pleito. Regístrese, notifíquese —al Ministerio Público y a las partes— y remítanse las actuaciones."
- No constan votos en disidencia relevados en la parte resolutiva.