Logo

VITERRA ARGENTINA SA (TF 22935822-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La actora impugnó la aplicación de la Resolución MEyP 126/2008 que elevó la alícuota de derechos de exportación sobre biodiesel y solicitó la repetición de lo pagado. La Cámara admitió la apelación, revocó la resolución del Tribunal Fiscal, declaró inconstitucional la Resolución 126/2008 en cuanto elevó la alícuota, y ordenó la repetición con costas a cargo del Fisco Nacional.

Viterra Derechos de exportacion Resolucion meyp 126/2008 Inconstitucionalidad Repeticion Alicuota 20% / 5% Camaronera patagonica Costas al fisco Interes de la tasa pasiva Tribunal fiscal de la nacion


¿Quién es el actor?

Viterra Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas / Fisco Nacional.
- Objeto de la demanda: Acción de repetición por derechos de exportación abonados al aplicarse la alícuota incrementada por la Resolución MEyP 126/2008 (alícuota aplicada 20% vs. alícuota previa 5% fijada por Decreto 509/2007); se cuestiona la constitucionalidad de la resolución y se reclama la devolución de lo pagado con intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió la apelación de la actora, revocó el pronunciamiento del 26/03/2025 de la Sala G del Tribunal Fiscal de la Nación, dejó sin efecto la resolución aduanera cuestionada, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución MEyP 126/2008 en cuanto elevó la alícuota y, en consecuencia, admitió la acción de repetición promovida por Viterra; rechazó el recurso del Fisco Nacional y ordenó que las costas sean soportadas por el Fisco Nacional.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos desde la sentencia): "En esa oportunidad, este tribunal, por aplicación del precedente 'Camaronera Patagónica' de la CSJN decidió que resultaba incompatible con el texto constitucional la fijación de derechos de exportación por medio de una resolución del Poder Ejecutivo Nacional." (Considerando VI) "Por lo que, en definitiva, corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada, declarar la inconstitucionalidad de la resolución 126/2008 y, consecuentemente, reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa, al oficializar el despacho de exportación denunciado (oficializado el 28/07/2011)..." (Considerando VI) "De ese modo, se declara la inconstitucionalidad de la tasa establecida en el art. 3° de la resolución ME nº 314/2004 –actualizada por la resol. ME nº 841/2010– aplicable en los casos de devolución, reintegro o compensación de tributos, correspondiendo disponer en este caso, la aplicación de la tasa pasiva promedio publicada mensualmente por el Banco Central de la República Argentina (Comunicado Nº 14.290), que regirá desde la fecha de la solicitud de repetición hasta el 1/08/2019 y, a partir de entonces, se aplicará hasta el efectivo pago, la tasa prevista en la Resolución Nº 598/2019..." (Considerando VIII)
- Disidencias: no se registran votos en disidencia en el bloque dispositivo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar