Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: DOMINGUEZ, FRANCO NICOLAS s/Audiencia de plazo de medida de coerción o cautelar (art. 223, 8vo. Párr, CPPF)

Ministerio Público Fiscal solicitó prórroga de la prisión preventiva de Franco Nicolás Domínguez por delitos de portación de arma y encubrimiento. El juez disponjó, por acuerdo de partes, la extensión de la prisión preventiva por 30 días, con vencimiento el 17 de abril de 2026 a las 10:00 horas.

Prision preventiva Prorroga Acuerdo de partes Portacion de arma Encubrimiento Audiencia Cppf art. 223 Ley 27.146 Unidad fiscal rosario Juez unipersonal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Área de Investigación y Litigación de Casos Sencillos
- Unidad Fiscal Rosario, Fiscal Dr. Juan Manuel Frausin).
- Demandado / Imputado: Franco Nicolás Domínguez (detenido en Coronda 1, DNI 41.860.141).
- Objeto de la petición: Prórroga de la prisión preventiva en el marco de la investigación por portación de arma de fuego y encubrimiento.

¿Qué se resolvió?

Por acuerdo de partes, se dispuso la extensión de la prisión preventiva de Franco Nicolás Domínguez por el plazo de 30 días, operando su vencimiento el día viernes 17 de abril de 2026, a las 10:00 horas.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes del acto): "I.
- En orden al acuerdo de partes, disponer la extensión de la prisión preventiva de Franco Nicolás Domínguez (DNI 41.860.141), por el plazo de 30 días, operando su vencimiento el día viernes 17 de abril de 2026, a las 10:00 horas (cfr. arts. 210, inc. k, 223 y concordantes del CPPF y art. 1 de la ley 27.146). II.
- Dejar expresa constancia que los fundamentos de la resolución han sido expuestos oralmente en el marco de esta audiencia. III.
- Insertar, hacer saber y publicar a través de la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (acordada n° 10/2025 de fecha 29.05.25)." "Se deja constancia que el detalle de lo actuado tiene una duración total de 12 minutos y 30 segundos, todo lo cual obra en el registro de audio y video de la audiencia que se encuentra agregada en la presente carpeta e incorporada al sistema Lex 100, siendo que la presente constituye un registro administrativo de esta Oficina Judicial."
- Votos en disidencia: No hubo disidencia consignada; la resolución se adoptó unipersonal por el Dr. Román Lanzón conforme al acuerdo entre fiscalía y defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar