Incidente Nº 1 - ACTOR: SANCHEZ, ALBERTO MANUEL DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Ejecución de sentencia previsional contra ANSeS por reajustes de haberes. La Cámara confirmó la sentencia apelada, ratificó la regulación de honorarios de la actora y del perito contable, reguló los honorarios de los letrados de alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia e impuso las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
SÁNCHEZ, ALBERTO MANUEL.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por reajustes varios de haberes previsionales y aprobación de la planilla practicada; impugnación de excepciones; regulación de honorarios y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, confirmó la regulación de honorarios de la representación de la actora y del perito contable, reguló los honorarios de los profesionales actuantes en la alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida. No participó del Acuerdo el Dr. Fernando Lorenzo Barbará por haber cesado en sus funciones.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo):
"Corresponde señalar que esta Cámara no está obligada a contestar todos los agravios sino solo aquellos que resulten útiles para solucionar la cuestión planteada y hayan sido objeto de la resolución apelada."
"Las costas de esta instancia, se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."
"En relación a los honorarios regulados a la representación de la parte actora, que actuó en doble carácter, tratándose en autos de la ejecución de una sentencia previsional que es susceptible de apreciación pecuniaria (art. 16 inc. a), se tiene en cuenta la planilla, practicada y aprobada, en los términos de los arts. 22 y 24 de la ley. Conforme a ello, considerando la reducción de la escala del art. 21 (art. 41), las etapas cumplidas (art. 29 inc. f), así como las labores profesionales concretamente llevadas a cabo se advierte que lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo por tanto, su confirmación."
"En relación a la regulación efectuada a quién practicó la pericial contable ... se advierte que la suma establecida se encuentra entre los porcentajes arancelarios y es adecuada, razón por la cual corresponde su confirmación."
(Se aclara que los extractos anteriores constituyen los párrafos y citas empleadas por la Cámara como fundamentación de su decisión. No existe voto en disidencia que modifique lo resuelto por mayoría; sólo se registra la no participación del Dr. Fernando Lorenzo Barbará.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: