BARCO, RUBEN RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamaron reajustes varios contra ANSeS por actualización de haberes y PBU. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucionales las resoluciones ANSeS Nº56/2018 y SS Nº1/2018, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art.2 de la ley 27.426 y declaró inconstitucional el art.3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
BARCO, RUBEN RICARDO.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios (reajuste de remuneraciones/haberes y tratamiento de la PBU).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada; declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018; revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426; declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3° del DNU Nº 157/2018; e impuso las costas a la demandada, regulando los honorarios en alza en el 30% de lo fijado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"En consecuencia, cabe confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora, y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018."
"En cuanto al agravio respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27426, se señala que pese al criterio sostenido por ambas salas de este Tribunal ... atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos' ... mediante sentencia del 04 de diciembre de 2025, ... corresponde modificar la postura sostenida en los fallos mencionados y revocar la sentencia apelada en cuanto declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la 27.426."
"En lo atinente a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Morales, Blanca Azucena' ... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la Dra. Silvina María Andalaf Casiello adhiere al voto preopinante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: