DABUS, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Dabus.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios; en particular, que cese el descuento aplicable por el tope del art. 9 de la ley 24.463 sobre su haber jubilatorio (por percibir el suplemento "Investigador Científico") y la devolución de las sumas descontadas con sus intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó el cese del descuento del tope del art. 9 de la ley 24.463 sobre el haber jubilatorio del actor, y la devolución de las sumas retenidas con intereses; además se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes): "El juez de grado hizo lugar a la demanda, dispuso el cese del descuento del tope del art. 9 de la ley 24.463 que efectúa la demandada sobre el haber jubilatorio de la parte actora, atento que resulta inaplicable por encontrarse dicho beneficio dentro de un régimen especial, rechazó la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, impuso las costas a la vencida y difirió la regulación de honorarios." "Deviene incuestionable que la parte actora está cobrando un beneficio de ley especial aplicado conforme el decreto 160/05... El beneficio de autos se encuentra regulado por un régimen especial que no establece un haber máximo, por lo que el tope mencionado no resulta aplicable, debiendo en consecuencia rechazarse el planteo." "Por último, en relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023..."
- Disidencia: La Sra. Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña no suscribió la resolución (no adhirió al acuerdo). Su negativa aparece indicada en la parte resolutiva, pero el acuerdo mayoritario fue el transcripto arriba.