Logo

PALACIOS, NANCY NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes varios de haberes previsionales contra ANSES, por redeterminación del haber inicial y actualización de la PBU y pautas de movilidad. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia apelada, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de esta instancia a la demandada, con la salvedad de la disidencia de la Jueza Silvia M. Fariña.

Pension Anses Prestacion basica universal Reajuste de haberes Movilidad previsional Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Costas Ley 27.426 Ley 27.541


¿Quién es el actor?

PALACIOS, Nancy Noemí.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de prestaciones previsionales (redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, actualización de la Prestación Básica Universal –PBU–, impugnación de pautas de movilidad y cuestionamiento de leyes y decretos; peticiones relativas a la aplicación de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y del DNU 157/2018).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada con los alcances expuestos en el voto mayoritario; declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida. No suscribió la señora Jueza de Cámara Silvia M. Fariña (disidencia).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "La decisión adoptada por la magistrada de grado merece confirmación, debiendo estar a las consideraciones desarrolladas por la mayoría en el precedente en cuestión." 2) "En consecuencia, no corresponde hacer lugar a los agravios planteados." 3) "Por último, con relación a las costas de la presente instancia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el artículo 36 de la ley 27.423 y artículo 68 del CPCCN, imponiendo las costas de esta instancia a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023, y lo sentenciado por este Tribunal en los autos FBB 5633/2021/CA1 'Lloret, Gabriel Juan c/ Anses, s/ Reajustes varios' a cuyo análisis y fundamentación corresponde remitir por cuestiones de brevedad y de economía procesal."
- Votos en disidencia relevantes: No se acompañó el acuerdo la Sra. Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña (firma no suscriptora), por lo que consta su disidencia respecto del acuerdo mayoritario. (La resolución mayoritaria es la que antecede.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar