ISLA, CLAUDIA MARIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por la devolución de descuentos aplicados sobre su haber jubilatorio por el tope del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463; la Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de grado, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de ambas instancias a la demandada. La Cámara consideró que el suplemento docente integra un régimen especial no alcanzado por el tope previsto en la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
ISLA, Claudia Mariela.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; en particular, cese del descuento aplicado por el tope del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 sobre el haber jubilatorio y devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó el cese del descuento y la devolución de las sumas retenidas con más sus intereses a tasa pasiva, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Fundamentos principales (transcripción literal de los párrafos más relevantes):
- "El beneficio de autos se encuentra regulado por un régimen especial que no establece un haber máximo, por lo que el tope mencionado no resulta aplicable, debiendo en consecuencia rechazarse los agravios planteados."
- "Por otra parte, y atento a lo señalado supra, corresponde confirmar la orden dispuesta por el juez de grado respecto a la devolución de las sumas retenidas en virtud del art. 9 de la ley 24.463 con más sus intereses a tasa pasiva."
- "Por último, en relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023, y lo sentenciado por este Tribunal en los autos FBB 5633/2021/CA1 'Lloret, Gabriel Juan c/ Anses, s/ Reajustes varios' a cuyo análisis y fundamentación corresponde remitir por cuestiones de brevedad y de economía procesal."
Disidencia:
- La señora Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña no suscribió la resolución (señalada expresamente en la parte dispositiva).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: