HOFSTETTER, JOSE IGNACIO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

Actor: José Ignacio Hofstetter. Demandado: ANSES. Objeto: reclamo por reconocimiento de retiro por invalidez conforme art. 48 y 49 p.4 de la Ley 24.241, cuestionando el dictamen de la Comisión Médica Central que entendió que no alcanzaba los requisitos para el beneficio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara dejó sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central y fijó la incapacidad del actor en 66,55% de la total obrera, remitiendo las actuaciones a la Comisión Médica Central y disponiendo la imposición de costas de la Alzada en el orden causado. Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas relevantes): "I.
- Conferida vista al Cuerpo Médico Forense para que estime el grado de incapacidad... el facultativo informa que las patologías son: Cardiopatía con moderado a severo trastorno de la conducción (50%); Reacción vivencial anormal grado II-III (10%); Pérdida auditiva bilateral (3,68%); Limitación funcional de la columna dorso lumbar (2,36%); y Limitación funcional de columna cervical (0,51%). Las mencionadas patologías le provocan al accionante una incapacidad a los fines previsionales del 66,55% de la total obrera." "II.
- Por lo expuesto, no existiendo elementos de juicio que desvirtúen las fundadas conclusiones del informe médico... en atención a lo dispuesto por el art. 48 de la ley 24.241 y lo decidido por la C.S.J.N. en autos: 'Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez', del 26 de diciembre de 2017 (Fallos: 340:2021) corresponde fijar la incapacidad del actor en el 66,55% y dejar sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos exigidos por el inc. a) del art. 48 de la ley 24.241 para obtener el beneficio de retiro por invalidez; debiendo tenerse por incapacitado al actor atento el porcentaje establecido por el Cuerpo Médico Forense." Respecto de costas: "En su mérito, las costas de esta instancia se impondrán en el orden causado (conf. art. 68 segunda parte del CPCCN), atento la naturaleza de la cuestión debatida, difiriéndose la regulación de honorarios que corresponda para su oportunidad." Disidencias: No hay voto en disidencia advertido en el decisorio final; la parte resolutiva fue suscripta por los jueces intervinientes.