Logo

ROLON, BRIAN EZEQUIEL Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes solicitaron inclusión remunerativa y bonificable de suplementos decretados; la Cámara rechazó la apelación de la demandada y confirmó la sentencia en la mayoría de los puntos, salvo por la aplicación del plazo de prescripción respecto de las diferencias del Decreto 1322/06 del co-actor Verdini, que se ajustó conforme al considerando III.4.

Policia federal Decretos 2744/93 Decreto 1322/06 Caracter remunerativo y bonificable Prescripcion quinquenal Retroactividad Recurso de apelacion Camera contencioso administrativo federal Salario Decreto 142/22

Actor: Brian Ezequiel Rolón y Víctor Sebastián Verdini. Demandado: Estado Nacional
- Policía Federal Argentina. Objeto de la demanda: Se reclamó la incorporación al “haber mensual” de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos/suplementos establecidos por los Decretos Nros. 2744/93 y 1322/06, con retroactividad y perjuicios correspondientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto reconoció carácter remunerativo y bonificable a los suplementos de los Decretos 2744/93 y 1322/06, con retroactividad y aplicación del plazo quinquenal; no obstante, respecto de las diferencias salariales originadas en el Decreto 1322/06 del co-actor Verdini se modificó la extensión de la retroactividad conforme al considerando III.4 (aplicación del plazo quinquenal fijado desde las fechas indicadas). Sin costas en esta instancia por inactividad procesal de la demandada. Fundamentos principales de la decisión (transcripciones):
- "Corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el 2744/93".
- "Por lo demás, cabe señalar que por el artículo 14 del Decreto Nº 142/22 se estableció lo siguiente: 'Deróganse, a partir del 1º de abril de 2022, los suplementos particulares por “Función Policial Operativa”, por “Función Técnica de Apoyo” y por “Función de Investigaciones” ... y el suplemento particular por “Responsabilidad por Cargo o Función” previsto en el artículo 2° del Decreto N° 2744 de fecha 29 de diciembre de 1993 y sus modificatorios'."
- "El artículo 2537 supone una regla de transición para los plazos de prescripción que se encuentren en curso al 01/08/2015... En el caso, conforme dicha regla, el plazo de prescripción quinquenal del artículo 4027 del C.C. en curso al 01/08/2015 permanece invariable, en la medida en que finalice antes del 01/08/2017..."
- "Siendo ello así, toda vez que el co-actor Verdini inició reclamo administrativo ... cuya resolución es de fecha 07/07/2015, corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción desde esa fecha y, en consecuencia, confirmar la sentencia apelada en ese punto y modificarla respecto a los incrementos salariales otorgados por el Decreto Nro. 1322/06, cuyas diferencias salariales se reconocen desde los 5 años anteriores al inicio de la demanda -20/11/2015-." Disidencia: No se registran votos en disidencia; el Dr. Pablo Gallegos Fedriani adhiere al voto del Dr. Treacy. La resolución final consigna la confirmación/rechazo según el Acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar